
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження у справі
22 липня 2021 року м. Рівне №460/2778/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільське управління механізації" доДепартаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, Уповноваженої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільське управління механізації" до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, Уповноваженої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 24.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження у справ на 24.06.2021.
В підготовче засідання 24.06.2021 представники сторін не прибули. При цьому, у суду були відсутні відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце засідання, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 22.07.2021..
В підготовче засідання 22.07.2021 не прибув представник позивача, щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце засідання.
Внаслідок цього, розгляд справи відкладено за п.1 ч.2 ст.205 КАС України до 08.09.2021.
При цьому, при визначенні дати наступного підготовчого засідання (08.09.2021) судом враховано період перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці з 27.07.2021 по 07.09.2021 включно.
Разом з цим, в силу вимог ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За правилами ч.3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито 24.05.2021, то строк підготовчого провадження у цій справі спливає 26.07.2021 (24.07.2021 випадає на вихідний день, а тому переноситься на 26.07.2021)..
З огляду на викладене, задля виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 173, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №460/2778/21 з 26.07.2021 на тридцять днів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 98488107, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2778/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: