Ухвала суду № 98488090, 22.07.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2021 року Р і в н е №460/5762/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2, виданого по справі № 460/5762/20,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/5762/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 позовну заяву задоволено частково.

30.12.2020 позивачу виданий виконавчий лист № 2 у вказаній адміністративній справі.

20.07.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 2.

Ухвалою суду від 21.07.2021, заява про виправлення описки у виконавчому листі призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду 13.11.2020 у справі № 460/5762/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій задоволено частково.

30.12.2020 ОСОБА_1 виданий виконавчий лист № 2 у вказаній адміністративній справі, в якому у резолютивній частині неправильно зазначено по батькові позивача (стягувача), а саме зазначено: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Вказане підтверджується долученою до справи копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 460/5762/20, зазначивши правильно у резолютивній частині по батькові позивача (стягувача), « ОСОБА_3 ». За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі належить до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 30 грудня 2020 року у справі № 460/5762/20, вказавши правильно по батькові позивача (стягувача) - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк