
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
21 липня 2021 року м. Рівне №460/8691/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання К.М. Сищук та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління Національної поліції в Рівненській області доУправління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Національної поліції в Рівненській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою суду від 05.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження у справі на 21.07.2021.
В підготовче засідання 21.07.2021 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшли клопотання обох сторін про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку своїх представників у підготовчому засіданні 21.07.2021.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подане сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що причини неявки відповідача у підготовче засідання 21.07.2021 є поважними.
За правилами ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка представників сторін у підготовче засідання є першою; 2) сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання; 3) відповідач повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки відповідача визнано судом поважними.
З огляду на викладене, клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, а відтак розгляд цієї справи слід відкласти на іншу дату.
При цьому, вирішуючи питання щодо дати призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує період перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці в період з 27.07.2021 по 07.092021 включно.
Також суд звертає увагу, що в силу вимог ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За правилами ч.3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито 05.07.2021, то строк підготовчого провадження у цій справі спливає 06.09.2021 (05.09.2021 - вихідний, тому переноситься).
З огляду на викладене, задля виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 173, 205, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №460/8691/21 з 06.09.2021 на тридцять днів.
Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи №460/8691/2 - відкласти.
Призначити наступне підготовче засідання у справі на 16 вересня 2021 року о 16:00 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 98488065, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/8691/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: