Ухвала суду № 98487597, 21.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2890/21

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови – задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Південного міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки №228531 від 11.12.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17000,00 грн; стягнуто з Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (адреса: проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС» (код ЄДРПОУ 35775931, р/р НОМЕР_1 , в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Представником відповідача подано заяву про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.20201 року по справі №420/2890/21, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку та помилково зазначено про стягнення судового збору з Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки замість правильного – Державної служби України з безпеки на транспорті.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що відповідачем у справі є Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.

Як зазначено в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, згідно ч.1 ст.139 КАС України, суд присуджує позивачу всі здійснені ним документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Отже, судові витрати в даній справі стягнуто з відповідача - Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення вказаної описки на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі №420/2890/21 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин