Ухвала суду № 98486986, 19.07.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5578/20

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Черниш О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 30, код ЄДРПОУ 22991617)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А2756, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України та Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 04.12.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №340/5476/20 за цим позовом. На підставі статті 172 КАС України позовні вимоги у справі роз`єднано та виділено з неї у самостійне провадження, зокрема, позовні вимоги ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління про:

- визнання протиправними дії Київського квартирно-експлуатаційного управління щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 05.12.2016 року по 25.03.2017 року;

- зобов`язання Київського квартирно-експлуатаційного управління нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 05.12.2016 року по 25.03.2017 року.

Адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії присвоєно №340/5578/20 та 07.12.2020 року передано на розгляд судді Черниш О.А.

Ухвалою судді від 08.12.2020 року прийнято до провадження адміністративну справу №340/5578/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, у якому зокрема зазначено те, що позивач перебував на грошовому забезпеченні у Київському квартирно-експлуатаційному управлінні у період з 01.01.2017 року по 05.04.2017 року.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність зібрання додаткових доказів, що мають значення для справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки: копію особової справа ОСОБА_1 .

2. Запропонувати позивачу протягом подати до суду: копію військового квитка ОСОБА_1 .

3. Витребувані докази подати до суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Кропивницькому обласному ТЦКСП для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш