Ухвала суду № 98486649, 22.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ, ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22 липня 2021 року Справа № 280/4308/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Погомій Я.І.,

представників:

позивача - Нікітіної Ю.С.

відповідача - Власенко Л.М.

розглянувши заяву представників сторін про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №208/4308/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063), в особі представника – адвоката Нікітіної Юлії Сергіївни (вул. Портова, 10-29, м. Запоріжжя, 69006, адреса для листування: вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063), до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057) про визнання протиправним та скасування постанови в частині, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (далі - позивач), в особі представника – адвоката Нікітіної Юлії Сергіївни, до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 2 постанови відповідача від 21.04.2021 №679 «Про накладення штрафу на ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу та здійснення заходів державного регулювання».

Ухвалою від 01.06.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 30.06.2021 з викликом сторін.

23.06.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

29.06.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 30.06.2021 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.07.2021.

09.07.2021 від відповідача до суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

12.07.2021 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 12.07.2021 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.07.2021.

У судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, зазначивши про важливість даної справи для сторін, її складність та значний суспільний інтерес до даної справи.

За приписами ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі суддя виходив з того, що дана справа не належить до категорії справ, які необхідно вирішувати за правилами загального позовного провадження, з`ясуванню під час вирішення справи підлягає наявність у відповідача правових підстав для прийняття оскаржуваної постанови.

Проте, враховуючи заяви учасників справи, для забезпечення прав учасників справи на касаційне оскарження судового рішення, суд вважає за можливе призначити дану справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 173, 180, 257, 260 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 280/4308/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063), в особі представника – адвоката Нікітіної Юлії Сергіївни (вул. Портова, 10-29, м. Запоріжжя, 69006, адреса для листування: вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063), до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057) про визнання протиправним та скасування постанови в частині, в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 22 липня 2021 о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання №16. Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль