Ухвала суду № 98486103, 19.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2021 року Справа № 160/10796/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 160/10796/21 за позовом головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/10796/21 за позовною заявою головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

14 липня 2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/10796/21 до набрання законної сили рішення у справі № 160/8015/21 (суддя Юхно І.В.).

Клопотання обґрунтовано тим, що на теперішній час ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року відкрито провадження у справі № 160/8015/21 за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Дніпропетровській області по визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, які є предметом розгляду по справі № 160/10796/21.

Відповідно до п. 3 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/10796/21 за позовною заявою головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 236, ст.291, ст. ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 160/10796/21 - задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/10796/21 за позовною заявою головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/8015/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук