Ухвала суду № 98485587, 20.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

20 липня 2021 р. Справа № 120/7871/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Р.М., розглянувши письмово заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницького області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницького області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на протиправність рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №905190131618 від 08.12.2020 щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 54% від розміру суддівської винагороди судді відповідного суду.

З метою захисту своїх прав та інтересів позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду та просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області №4-35/0337 від 19.02.2020, з урахуванням фактичного стажу роботи в судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, 26 років 2 місяці 8 днів, у розмірі 90% від розміру суддівської винагороди судді відповідного суду починаючи з 19.02.2020, та з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 18.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.04.2021 ухвалою суду клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволено. Провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №380/5074/20 (провадження №К/9901/369/21).

29.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, у зв`язку із відмовою від частини позовних вимог, що потребували формування позиції Верховного Суду у справі №380/5074/20.

В період з 05.07.2021 по 16.07.2021 суддя Дмитришена Р.М. перебувала у щорічній відпустці, у зв`язку з цим розгляд заяви здійснюється після виходу її з відпустки.

Вирішуючи заяву позивача про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, оскільки на сьогодні позовні вимоги в частині зупинення не є спірними, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницького області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії поновити.

Судовий розгляд справи продовжувати в порядку письмового провадження про що повідомити учасників процесу даною ухвалою.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна