Ухвала суду № 98485201, 20.07.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6674/21

Провадження № 1-кс/727/1906/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

секретар судового засідання - Дужич Я.І.

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - Андроника М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області Андроника М.І. про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021260000000064 від 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Посилається на те, що керівник туристичної агенції «Нові горизонти» - ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та керівником туристичної компанії «Tours&Tickets» - ОСОБА_5 , підбурюють ОСОБА_6 та інших осіб до надання неправомірної вигоди керівництву Чернівецького лабораторного центру та інших медичних установ за видачу довідок про проходження особами ПЛР-тестів з негативними результатами на вірус SARS-CoV-2.

Зокрема встановлено, що в березні 2021 ОСОБА_6 звернувся в офіс туристичної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 з питанням оформлення відповідних страхових полісів, а також з`ясування питання, чи дійсно на той час під час перетину кордону обов`язково потрібна довідка про відсутність в особи коронавірусної інфекції. Під час розмови менеджер турфірми повідомила, що вони тісно співпрацюють з керівництвом Чернівецького лабораторного центру, який видає необхідні довідки про проходження особами ПЛР-тестів з негативними результатами на вірус SARS-CoV-2 навіть без здачі особами відповідних тестів. Однак, для отримання вказаних довідок необхідно надати їм неправомірну вигоду в розмірі 700 грн. за кожну таку довідку, а в подальшому вказані кошти вони надають керівництву Чернівецького лабораторного центру.

Крім цього, під час спілкування з ОСОБА_6 працівники туристичної фірми «Нові горизонти» рекомендували останньому, в разі їхньої відсутності на робочому місці, також звертатись до ОСОБА_5 питанням отримання довідок про проходження особами ПЛР-тестів з негативними результатами на вірус SARS-CoV-2 без здачі особами відповідних тестів.

25.06.2021 ОСОБА_6 звернувся до туристичної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якої ОСОБА_7 та повідомив їй про те, що планує з дружиною виїзд до Греції та йому потрібнооформити бронювання апартаментів та отримати необхідні документи для перетину кордону, на що ОСОБА_5 повідомила, що її туристична компанія забронює для ОСОБА_6 вибрані ним апартаменти та зробить повний пакет документів, в тому числі і довідки про проходження ОСОБА_6 та його дружиною ПЛР-тестів з негативними результатами на вірус SARS-CoV-2 без здачі відповідних тестів. Після бронювання апартаментів ОСОБА_5 вказала ОСОБА_6 прийти через деякий час до туристичної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для одержання повного пакету необхідних документів для виїзду закордон. Того ж дня, перебуваючи на своєму робочому місці в туристичній агенції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 надала ОСОБА_6 бронювання апартаментів, страховки, а також дві довідки ро проходження ОСОБА_6 та його дружиною ПЛР-тестів з негативними результатами на вірус SARS-CoV-2, за що вказала надати 1600 грн., із яких, з її слів 350 грн. вартість однієї довідки про відсутність коронавірусу.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_3 , які на праві приватної власності належать ТОВ «Траст 0016», код ЄДРПОУ:40220529, із метою вилучення належних ОСОБА_5 грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди, документів , що містять відомості про надання ОСОБА_6 чи іншим особам довідок про відсутність коронавірусу, чорнових записів з відомостями щодо сум неправомірної вигоди та осіб, яким неправомірна вигода надавалась, комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись файли, текстові документи - довідки про відсутність коронавірусу, принтерів та інших пристроїв за допомогою яких виготовлялись вказані довідки, мобільних телефонів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.04.2021р. до ЄРДР внесені відомості за №42021260000000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , рапорту від 09.07.2021р., копії результату аналізу від 26.06.2021р. встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 і в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає остання, можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ТОВ «Траст 0016», код ЄДРПОУ:40220529.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення належних ОСОБА_5 документів, що містять відомості про надання ОСОБА_6 довідок про відсутність коронавірусу, чорнових записів з відомостями щодо сум неправомірної вигоди та осіб, яким неправомірна вигода надавалась, комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись файли, текстові документи - довідки про відсутність коронавірусу, принтерів та пристроїв за допомогою яких виготовлялись вказані довідки, мобільних телефонів.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» регламентовано, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей, а тому відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р.

Вважаю, що клопотання в частині щодо надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення «документів, що містять відомості про надання довідок іншим особам про відсутність коронавірусу та інших пристроїв» задоволенню не підлягає, оскільки воно в цій частині не конкретизовано.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих в якості неправомірної вигоди, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на вилучення грошових коштів, окрім задіяних під час проведення контролю за злочином, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_3 , які на праві приватної власності належать ТОВ «Траст 0016», код ЄДРПОУ:40220529, з метою відшукання та вилучення належних ОСОБА_5 документів, що містять відомості про надання ОСОБА_6 довідок про відсутність коронавірусу, чорнових записів з відомостями щодо сум неправомірної вигоди та осіб, яким неправомірна вигода надавалась, комп`ютерної техніки, на якій можуть міститись файли, текстові документи - довідки про відсутність коронавірусу, принтерів та пристроїв за допомогою яких виготовлялись вказані довідки, мобільних телефонів, грошових коштів задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію цієї ухвали вручено __ ____ 2021 року

________

(підпис)