Постанова № 9848478, 08.06.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. Справа № 2а-3340/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

прокурора - Кулинич Л.С.

представника позивача - Михайловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення до Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1624 грн. 87 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1624 грн. 87 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в Сумському міському центрі зайнятості населення та згідно законодавства набув статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. На виконання вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач нараховував, але не сплатив страхові внески до Фонду. В результаті чого, перед робочим органом виконавчої дирекції Фонду Сумським міським центром зайнятості населення відповідач має непогашений борг в сумі 1624 грн. 87 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.14. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач Відкрите акціонерне товариство "Сумська кондитерська фабрика" (ідентифікаційний код 00379519), зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА №122245 /а.с.7/.

Відповідач зареєстрований в Сумському міському центрі зайнятості населення та відповідно до ст. 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» набув статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески; надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників; заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо; сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.

Згідно поданої розрахункової відомості до Сумського міського центру зайнятості населення, відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за рік 2009 в загальній сумі 5204 грн. 85 коп. Станом на 01.01.2010 року сума недоїмки відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню складає 1624 грн. 87 коп. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями прокурора та представника позивача, матеріалами справи, зокрема: довідкою-розрахунком суми заборгованості /а.с.5/ та копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за рік 2009 року /а.с.6/.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Згідно ст. 39 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума боргу не сплачена, суд приходить до висновку, що вимоги Прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі позивача щодо стягнення боргу зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1624 грн. 87 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення до Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1624 грн. 87 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумська кондитерська фабрика" (40030, м. Суми, провулок Косівщинський, 23, ід. код 00379519) на користь Сумського міського центру зайнятості населення (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, код 13996509) заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1624 грн. 87 коп. /одна тисяча шістсот двадцять чотири грн. 87 коп./ за 2009 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 11.06.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець