Постанова № 9848459, 08.06.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 08 червня 2010 р.                                                              Справа № 2а-3347/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Кунець О.М.

          за участю секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,< Текст >  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми  до  Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 7779 грн. 03 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з позовом до Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року в сумі 7779 грн. 03 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до поданого розрахунку за січень 2010 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 10320 грн. 29 коп., які були сплачені частково в сумі 2541 грн. 26 коп. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 7779 грн. 03 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.14/, але в письмовому клопотанні, що надійшло до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.16/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.15/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній доказами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що Спільне українсько-російське підприємство "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю  відповідно до ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за січень 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 10320 грн. 29 коп. /а.с.5-6/, які були сплачені частково в сумі 2541 грн. 26 коп. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 7779 грн. 03 коп., яка не була сплачена в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Сума боргу відповідача підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року становить 7779 грн. 03 коп. /а.с.4/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 7779 грн. 03 коп. відсутні.

Таким чином, зі Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю  на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 7779 грн. 03 коп. за січень 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми  до  Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю   про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 7779 грн. 03 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 15, код 21115144) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 7779 грн. 03 коп. /сім тисяч сімсот сімдесят дев’ять грн. 03 коп./ за січень 2010 року

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 11.06.2010 року.

Суддя                                               (підпис)                                О.М. Кунець

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                  О.М. Кунець