Ухвала суду № 98484081, 22.07.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6999/20

Номер провадження 2/404/2068/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурні О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість по виплаті винагороди за вислугу років: за 2017 рік в розмірі 5000 грн.; за 2018 рік в розмірі 7800 грн.; за 2019 рік в розмірі 7800 грн.; заборгованість по виплаті надбавки за

виконання обов`язків голови профспілкового комітету у 2020 році в розмірі 4680 грн.; середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а саме - по день постановления рішення суду в розмірі 416,2 грн. за кожний день затримки.

До суду позивачем подане клопотання про заміну первісного відповідача у справі на його правонаступника Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», код ЄДРПОУ 00709709, пославшись на те, що юридичну особу, яка є відповідачем у справі припинено 12.01.2021 року (номер запису: 1004441120022002150), а її правонаступником є Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», код ЄДРПОУ 00709709.

Учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.

Частинами 1, 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача та заміни відповідача ДП «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», код ЄДРПОУ 00709709, оскільки прийняте в майбутньому судове рішення може вплинути на права та обов`язки відповідача.

Керуючись ч.1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплат при звільненні відповідача ДП «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», код ЄДРПОУ 00709709 та повідомити останнього, що розгляд справи призначено на 11-30 год. 08.09.2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко