
Справа № 353/488/21
Провадження № 2/353/238/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.
за участі секретаря судового засідання Круховської С.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі, по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною, дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтувала тим, що з разом із відповідачем 13.09.2013 року зареєстрували шлюб у виконкомі Палагицької сільської ради Тлумацького району Тернопільської області, актовий запис № 7. За час спільного проживання у них народилися двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час є малолітніми та проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти. Тому просить, стягувати з нього аліменти на її утримання, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку, по 1000 гривень щомісячно. Крім того просила стягнути із відповідача витрати на правову допомогу.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
29 червня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, вислухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.09.2013 року, сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Палагицької сільської ради Тлумацького району Тернопільської області, актовий запис № 7 (а.с. 3).
За час спільного проживання у сторін по справ народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 , а в графі «Мати» - ОСОБА_1 (а.с. 4-5).
З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що за місцем проживання позивача ОСОБА_1 у с. Палагичі проживають: син – ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_4 , мати позивача ОСОБА_6 та батько позивача ОСОБА_7 , який являється інвалідом 2 групи (а.с. 6).
Вищенаведе також підтверджується довідкою №400 від 15.06.2021 року, виданої Палагицьким старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 8).
Відповідно до вимог ч. 2, ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання у розмірі 1000,00 грн. до досягнення дочкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
З врахуванням того, що позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, то з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 908 грн.
Крім того, із відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 1800 гривень, що підтверджується квитанцією №007882 від 29.06.2021 року (а.с. 12).
На підставі наведеного, відповідно до ст. 180, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дочкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнення аліментів розпочати з 29 червня 2021 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) – 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 .
Повний текст судового рішення складено 22 липня 2021 року.
ГоловуючийЛ. І. Мотрук
Судове рішення № 98484018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/488/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: