
Справа № 143/228/21
УХВАЛА
Іменем України
16.07.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання спільної дитини,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання спільної дитини.
В судове засідання позивачка не з`явилась, на електронну пошту суду – її представником адвокатом Скрицьким Р.Л. подано клопотання про витребування письмових доказів, а саме:
-з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403) інформацію щодо розміру, видів пенсій ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсійна справа НОМЕР_2 ).
-з Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький) інформацію щодо наявних речових прав на рухоме та нерухоме майно у ОСОБА_2 ;
-з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів у ОСОБА_2 .
-з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) відомості щодо перебування ОСОБА_2 в якості платника податків та внески, що ним сплачувалися.
Представник відповідача до суду не з`явився також, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти витребування доказів.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що вказаними доказами представник позивачки має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивачки подано заяву про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивачки - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивачки – адвоката Скрицького Р.Л. про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403) інформацію щодо розміру, видів пенсій ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсійна справа НОМЕР_2 ).
Витребувати з Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Володимирська, 91 м. Хмельницький) інформацію щодо наявних речових прав на рухоме та нерухоме майно у ОСОБА_2 ;
Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів у ОСОБА_2 .
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) відомості щодо перебування ОСОБА_2 в якості платника податків та внески, що ним сплачувалися.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403), Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Володимирська, 91 м. Хмельницький); Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24), Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13:00 год. 24.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98483297, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/228/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: