Рішення № 98483191, 21.07.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
130/967/21
Номер документу
98483191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/622/2021

130/967/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача Полігаса В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом, в якому просив встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0497038, площею 2,52 умовних кадастрових га, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №116 від 17.07.1997, виданий на ім`я ОСОБА_4 належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за позивачами право в порядку спадкування, по 1/2 частці за кожним, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 2,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території бувшої Кармилюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Стислий виклад позиції представника позивачів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 , після смерті якої залишилось спадкове майно, земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 2,27 га, що знаходиться на території Кармалюківської сільської ради, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за померлою на підставі сертифікату на земельну частку (пай).

23.03.2021 позивачі звернулись до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,27 га розташовану на території Кармалюківської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та невідповідність даних по імені спадкодавиці в свідоцтві про смерть та сертифікаті, зокрема в сертифікаті ім`я спадкодавці помилково зазначено як « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Відповідно до довідки Кармалюківського старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Любарський М.Д., який був розлучений з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживала та була зареєстрована в с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області, в інтересах своїх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вступив в фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився речами померлої. На даний час оригінал правовстановлюючого документу, тобто сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, в зв`язку з чим розміщено оголошення в газеті.

Крім того, у зв`язку з тим, що існують розбіжності в написанні імені спадкодавці, в свідоцтві про смерть зазначена « ОСОБА_6 », а в сертифікаті на земельну частку (пай) згідно відомостей ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області зазначена « ОСОБА_4 », що ставить під сумнів належність спадкодавці вищевказаного сертифікату, в результаті чого виникла також необхідність у підтвердженні факту належності правовстановлюючого документу померлій ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

14.04.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі. Справа призначена до підготовчого засідання на 02.06.2021. Витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5

21.04.2021 надійшла відповідь про відсутність спадкової справи.

02.06.2021підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду на 21.07.2021.

21.07.2021 представник відповідача Жмеринської міської ради в судове засідання не з`явився. В заздалегідь поданій заяві представник Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. просив розгляд справи проводити у відсутність представника відповідно до наявних матеріалів с управі.

Представник третьої особи відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Суд за погодженням зі сторонами на підстав ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, розглянув справу у відсутність представника відповідача та третьої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_3 та НОМЕР_4 батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_10 являються ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.11 зворот, 12). ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.12 зворот).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 розірвано 07.04.1194 року (а.с.13).

Відповідно до копії сторінки трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_4 остання 11.02.2002 була прийнята на роботу різноробочою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» та звільнена з роботи 17.06.2002 (а.с.14 зворот).

Згідно довідки Кармалюківського старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади від 12.02.2021 № 02-5/10-1308 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна і та сама громадянка (а.с.15).

Відповідно до довідки Кармалюківського старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади від 29.03.2021 № 02-5/10-2789 ОСОБА_9 , який був розлучений з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживала та була зареєстрована в с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області, в інтересах своїх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вступив в фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився речами померлої (а.с.16).

Як вбачається з листа від 17.03.2021 № 0-2-0.22-44/106-21 від 17.03.2021 сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0497038 площею 2,52 умовних кадастрових га вартістю 7457 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №116 від 17.07.1997 року с. Кармалюкове КСП «Дружба» виданий розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації № 280 від 19.09.1996 року на прізвище ОСОБА_4 за якою відповідно до розпорядження Жмеринської РДА закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 2,27 га (а.с.17).

З приводу втрати сертифіката в друкованому виданні «Наша газета» розміщено оголошення (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Любарському Д.М. та ОСОБА_10 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,27 га розташовану на території Кармалюківської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та невідповідність даних по імені спадкодавиці в свідоцтві про смерть та сертифікаті (а.с.19).

Як вбачається з Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори/ спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами ОСОБА_6 , заповіт відсутній, спадкова справа не заводились (а.с.20).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.42)

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , які підтвердили факт належності сертифіката на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6 , серії ВН № 0497038, площею 2,52 умовних кадастрових га, виданий на ім`я « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 .

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оспорюються.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

До вищевказаних цивільних правовідносин, слід застосовувати нормативно-правові акти на час їх виникнення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_9 прийняв спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном.

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з положеннями ст. 5 ЗК України (в редакції 1990 р.), який діяв на час виникнення правовідносин, земля може належати громадянам на праві колективної власності.

Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Згідно з положеннями ст. 6 цього Кодексу, однією із підстав набуття права власності на земельні ділянки - одержання їх у спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 цього Кодексу, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ст. 23 цього Кодексу, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", зокрема: п. 2. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; п.5. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією; п.6. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Згідно з ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (статті 534, 553, 555 цього Кодексу).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 561 ЦК УРСР, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

При спадкоємстві як за законом, так і за заповітом свідоцтво може бути видане і раніше закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо в державній нотаріальній конторі є дані про те, що, крім осіб, що заявили про видачу свідоцтва, інших спадкоємців немає.

Згідно абзацу 2 п. 8 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001, члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств та працівники державних і комунальних закладів освіти, культури та охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонери з їх числа, які на час набрання чинності цим Кодексом не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку, встановленому статтями 25 та 118 цього Кодексу. В сільськогосподарських акціонерних товариствах право на земельну частку (пай) мають лише їх члени, які працюють у товаристві, а також пенсіонери з їх числа.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зазначається, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають (абзац 2, 3 п. 23).

Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, то у цьому випадку виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч.2 цієї Статті, перелік яких є необмежений.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На аналогічні норми законодавства посилались і позивачі у своєму позові.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки у позивачів іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_6 , за умови відсутності правовстановлюючих документів на нього, немає, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Крім того, як матеріалами справи так і поясненнями свідків в судовому засіданні підтверджено, що у сертифікаті на земельну частку (пай) серії ВН № 0497038 площею 2,52 умовних кадастрових га ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_16 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Розподіл судових витрат.

Судові витрати слід залишити за позивачами, як вони того просили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0497038, площею 2,52 умовних кадастрових га, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №116 від 17.07.1997, виданий на ім`я ОСОБА_4 належав ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право в порядку спадкування, по 1/2 частці за кожним, на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 2,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території бувшої Кармилюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, та яка на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 06.07.2006 №367 «Про надання дозволу на виділення часток (паїв) у натурі на місцевості» належала ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (місце проживання: 23120, с. Кармилюки Жмеринського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (місце проживання: 24014, с. Сербинець Могилів-Подільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_8 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна,4, ЄДРПОУ 03084233), Відділ у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: 23100, місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 22.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98483191 ?

Документ № 98483191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98483191 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98483191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98483191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98483191, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 98483191, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98483191 відноситься до справи № 130/967/21

Це рішення відноситься до справи № 130/967/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98483188
Наступний документ : 98503200