Рішення № 98482623, 22.07.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/584/21

№ провадження 2-о/196/71/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прекурат А.В.

за участю секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 17.06.2021 року № 48/02.39/10, так як в архівних довідках №243/1-25 та №244/1-25 від 12.05.2021 року, виданих КУ "Трудовий архів" Магдалинівської селищної ради, є розходження у написанні по батькові - в архівних документах не зазначено по батькові, а по паспорту « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 », а в трудовій книжці № НОМЕР_1 від 11.07.1988 року мається незавірене належним чином виправлення прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та неспівпадіння мов занесення облікових даних - виправлене прізвище українською ( ОСОБА_1 ), ім`я та по батькові - російською ( ОСОБА_1 ).

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй архівних довідок:

- №243/1-25 від 12.05.2021 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №244/1-25 від 12.05.2021 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 11.07.1988 року, в якій мається незавірене належним чином виправлення прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та неспівпадіння мов занесення облікових даних - виправлене прізвище українською ( ОСОБА_1 ), ім`я та по батькові - російською ( ОСОБА_1 ).

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В.Є. у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду пояснення по справі, згідно яких просить ухвалити рішення на розсуд суду і розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заперечень не висловили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Веселе Городовіковського району Калмицької АСР, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 , виданим Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 11.07.2016 року, дійсно працювала в колгоспі (КДСП) ім.Фрунзе, про що маються записи в її трудовій книжці колгоспника, а тому той факт, що видані КУ "Трудовий архів" Магдалинівської селищної ради архівні довідки №243/1-25 та №244/1-25 від 12.05.2021 року, в яких є розходження у написанні по батькові - в архівних документах не зазначено по батькові, а по паспорту « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 », а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від 11.07.1988 року, в якій мається незавірене належним чином виправлення прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та неспівпадіння мов занесення облікових даних - виправлене прізвище українською ( ОСОБА_1 ), ім`я та по батькові - російською ( ОСОБА_1 ), належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків від 21.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 11.07.2016 року, проживає в АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Трудовий архів" Магдалинівської селищної ради, №243/1-25 від 12.05.2021 року на ім`я " ОСОБА_1 "; №244/1-25 від 12.05.2021 року на ім`я " ОСОБА_1 "; а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 11.07.1988 року, в якій мається незавірене належним чином виправлення прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та неспівпадіння мов занесення облікових даних - виправлене прізвище українською ( ОСОБА_1 ), ім`я та по батькові - російською ( ОСОБА_1 ), саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Веселе Городовіковського району Калмицької АСР.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Прекурат