Ухвала суду № 98482073, 22.07.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/8040/12

Провадження № 6/210/76/21

У Х В А Л А

іменем України

"22" липня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 408/8040/12, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" в особі директора – Андреєва О.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №60193896 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №444-ФКВ-07 від 03.07.2007 року з ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», який є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у справі №408/8040/12.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника в заяві клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.07.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 444/ФКВ- 07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 39 200,00 дол. США з розрахунку 12,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на придбання нерухомості.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення у справі № 408/8040/12, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнив повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по тілу кредиту в сумі 561 273,32 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам 262 690,01 грн., заборгованість по нарахованій комісії 21896,59 грн., судовий збір 3654 грн.

Вказане рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року, рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким вирішено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 444/ФКВ-07 від 03.07.2007 року в сумі 798156,24 грн. (сімсот дев`яносто вісім тисяч сто п`ятдесят шість гривен двадцять чотири копійки), яка складається із: заборгованості по тілу кредита 35569,63 дол. США, що еквівалентно 561273,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13624,35 дол. США, що еквівалентно 214986,33 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 21896,59 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. Відмовити Публічному акціонерному товариству Дельта Банк в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання поруки припиненою - відмовити.

13 червня 2018 року Велика Палата Верховного Суду винесла постанову, якою постановила рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року залишити без змін.

Для виконання рішення суду, 05.03.2019 року був направлений на адресу АТ «Дельта Банк» відповідний виконавчий лист.

16 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір №2289/К про відступлення права вимоги до якого право вимоги за Кредитним договором №444/ФКВ-07 від 03.07.2007 року перейшло до Товариства з обмеженого відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

15 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Товариством з обмеженого відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір №151 відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №444/ФКВ-07 від 03.07.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року із змінами та доповненнями, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зет. 514 вказаного Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Оскільки, судом встановлено, що до Товариства з обмеженого відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №444/ФКВ-07 від 03.07.2007 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», яке в свою чергу отримало право грошової вимоги від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», тому, заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 408/8040/12 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені № 60193896 щодо стягнення з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 444/ФКВ-07 від 03.07.2007 року в сумі 798 156, 24 гривень, яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 35 569,63 дол. США, що еквівалентно 561 273,32 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13 624,35 дол. США, що еквівалентно 214 986,33 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 21 896,59 гривень та судовий збір в розмірі 3 654,00 гривень, з ПАТ «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 39493634, 03056, м. Київ, вул. Польова 24 Д (Солом`янський район), р/р НОМЕР_2 , відкритий в Акціонерному товаристві «Альфа Банк» (МФО 300346).

Дата складення ухвали та підписання її суддею 22 липня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. А. Літвіненко