Ухвала суду № 98481563, 13.07.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/243/2021

Справа № 646/4082/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 646/4082/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

31 травня 2021 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Пунктом 2 частини 2 та частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

Правилами частини 5 статті 49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Звернувшись із уточненою позовною заявою до суду, позивачем не було додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, у зв`язку з чим суд приходить висновку про необхідність повернути уточнену позовну заяву .

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог у цивільній справі №646/4082/19 – повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов