Постанова № 98481524, 21.07.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/177/21

Провадження № 3/633/43/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Артемівка, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 4 ст.85 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 р., о 00-30 год., гр. ОСОБА_2 на річці Сіверський Дінець поблизу смт. Печеніги, Чугуївського району Харківської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову риби сітками з льоси в кількості 2- шт., вловив таку кількість риби: карась сріблястий – 14 шт., окунь – 8 шт., уклія – 11 шт., плітка- 6 шт., плоскирка – 66 шт., загальною вагою 4,5 кг., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства»

Вказаними діями гр. ОСОБА_2 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

До суду гр. ОСОБА_2 з`явився, з протоколом про адміністративне правопорушення № 004355 від 25.06.2021 р. складеним відносно нього за ч. 4 ст. 85 КУпАП погодився. Провину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними доказами: поясненнями самого притягненого, протоколом про адмінправопорушення № 004355 від 25.06.2021 р., та іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сіток з льоси в кількості 2 шт., та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки згідно з актом утилізації від 25.06.2021 року, дана риба в кількості 4,5 кг., непридатна для споживання людиною та тваринами, пересипана хлорним вапном та утилізована у ямі Беккері.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сіток з льоси в кількості 2 шт. l – 62 м.; h – 1,5 м.; a – 25 мм.; l – 62 м.; h – 1,5 м.; a – 25 мм.;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання три місяці.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач ГУК Харків обл/СТГ Печеніги/21081100

Код ЄДРПОУ 37874947

Банк Казначейство України(ел. адм. подат.)

Р/Р UA908999980314060542000020625

Суддя: В.А.Смирнов