Ухвала суду № 98481054, 21.07.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2178/21

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Бурдун Т.А.,

з участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву представника заявника - адвоката Пономаренко Н.М. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), представник заявника- адвокат Пономаренко Наталія Миколаївна, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Пономаренко Н.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

20 липня 2021 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Н.М. надійшло до суду клопотання про залишення заяви про встановлення факту народження дитини без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника – адвокат Пономаренко Н.М. у судове засідання не з`явилися, у клопотанні представник заявника просить справу розглянути без участі заявника та її представника

Представник заінтересованої особи – Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, подав до дуду заяву про розгляд цивільної справи без участі представника, просить справу вирішити на розсуд суду.

Приймаючи до уваги, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті представником заявника - адвокатом Пономаренко Н.М. подане клопотання про залишення заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає, що оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 247, 257,260,261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.А.Бурдун