
Справа №409/1352/21
Провадження №3/409/343/21
П О С Т А Н О В А
"16" липня 2021 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Третяк О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби України у Луганській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює директором СТОВ "Вікторія", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 17.04.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В с т а н о в и в :
24.05.2021 за результатами документальної планової невиїзної перевірки СТОВ "Вікторія", код ЄДРПОУ 30053690, посадова директор СТОВ "Вікторія" ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в результаті порушено п.п.164.2.11, п.п.164.2.17, п.164.2.20, п.164.2, ст.164, п.п. 168.1.4, п. 168.1, ст.168, п.п.170.9.1., п.п.170.9.2, п.170.9, ст.170, абз. а) п.176.2 ст.176 та п.п.1.4 та 1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, внаслідок чого не нараховано, не утримано, не сплачено та несвоєчасно сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб у розмірі 91423.85 грн.. та військового збору у розмірі 6314,80 грн.. Також подано до контролюючих органів з помилками у реєстраційному номері облікової картки фізичних осіб-громадян та фізичних осіб-підприємців податкових розрахунків за 1-4 квартали 2018 року, за 1,3,4 квартали 2019 року за 2,3,4 квартал 2020 року.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1020/12-32-07-10-13 від 24.05.2021, витягом з акту № 847/12-32-07-15/30053690 від 28.04.2021 про результати документальної невиїзної перевірки та іншими матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом повідомлення його у телефонному режимі.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не є обов`язковою.
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності притягався, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 51 гривня, де отримувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Білокур/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37991110, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) - UA988999980313020106000012421, Код класифікації доходів бюджету - 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г.Третяк
Судове рішення № 98480892, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1352/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: