Рішення № 98480645, 22.07.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
345/2479/21
Номер документу
98480645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №345/2479/21

Провадження № 2/345/817/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.12.2019 року між сторонами укладено кредитний договір, шляхом підписання ОСОБА_1 заяви про приєднання №514948211/131219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно заяви про приєднання банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок операції та картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт», цільове призначення кредиту - споживчі потреби. Встановлено ліміт у розмірі 5 000,00 грн з можливістю збільшення до 100% заробітної плати, але не більше 15 000,00 грн процентна ставка - 38% річних. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків. ОСОБА_1 порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 28.04.2021 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 16 116,59 грн. Враховуючи те, що ОСОБА_1 у добровільному порядку заборгованість не погашає, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак направив заяву у якій вказав про розгляд справи у її відсутності, позов просить задоволити в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подала, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.46). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2019 між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання №514948211/131219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.30).

Згідно п.3.1. заяви про приєднання шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, що на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці банку www.oschadbank.uaта укладено з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтомвідповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту поточнийрахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».

Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням електронних карток, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Таким чином Відповідачу було відкрито картковий рахунок, встановлено ліміт у розмірі 5 000,00 грн з можливістю збільшення до 100% заробітної плати, але не більше 15 000,00 грн процентна ставка - 38% річних. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених договором та чинним законодавством з відшкодуванням завданих збитків.

Відповідно до виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2012 року по 28.04.2021 року відповідач активно користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив операції розрахунку в торгово-сервісних мережах, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів.

Однак ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 28.04.2021 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем, загальна сума якої становить 16 116,59 грн, яка складається із:

-заборгованості за основним боргом (кредитом) - 14 256,19 грн.

-проценти за користування кредитом - 1 789,43 грн.;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 43,94 грн.;

-3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 12,87 грн.

-сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту -1,38 грн.;

-сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процента 12,78 грн.

Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогомКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.533,536 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Вимогами ст.ст.610,611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав. За таких обставин позовні вимоги "Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконував неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 16 116,59 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.5).

На підставі викладеного, ст.ст.526,536,610,611,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.6-13,81,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" (юридична адреса м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість в розмірі 16 116,59 грн, яка складається із:

-заборгованості за основним боргом (кредитом) - 14 256,19 грн.

-проценти за користування кредитом - 1 789,43 грн.;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 43,94 грн.;

-3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 12,87 грн.

-сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту -1,38 грн.;

-сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процента 12,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" (юридична адреса м. Київ, вул. Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98480645 ?

Документ № 98480645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98480645 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98480645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98480645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98480645, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98480645, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98480645 відноситься до справи № 345/2479/21

Це рішення відноситься до справи № 345/2479/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98480643
Наступний документ : 98483972