
Справа № 180/1556/21
2/180/674/21
У Х В А Л А
21 липня 2021 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ", звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, з`ясована невідповідність позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: пункту 2 частини 3, яким встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві позивач зазначає прізвище, ім`я та по батькові відповідача, як - ОСОБА_1 , дату народження не вказує, місце проживання - АДРЕСА_1 .
Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, були направлені запити до Центру надання адміністративних послуг міста Марганця Марганецької міської ради та до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо місця реєстрації відповідача.
Згідно інформації сектору реєстрації та обліку громадян Центру надання адміністративних послуг міста Марганця Марганецької міської ради від 12.07.2021 року, яка надійшла на адресу суду 20.07.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначитись з правильним прізвищем, ім`ям та по батькові відповідача та місцем її проживання.
Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачу необхідно заначити правильне прізвище, ім`я та по батькові відповідача та надати суду документ, який підтверджує особу останньої, або документ який підтверджує останнє відоме місце відповідача – саме ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, ч. 1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно заначити правильне прізвище, ім`я та по батькові відповідача та надати суду документ, який підтверджує особу останньої, або документ який підтверджує останнє відоме місце відповідача – саме ОСОБА_1 .
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 98480235, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1556/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: