Ухвала суду № 98479465, 21.07.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3088/21 2/335/1672/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., представників позивача – Калініної-Заєць Ю.М. та Гак О.С., представника відповідача – адвоката Мухіна О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

29 червня 2021 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява у якій вона просить суд залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки виходячи з того, що 01.12.2016 між нею та власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було укладено договір оренди квартири АДРЕСА_1 , відповідно до якого вона, як орендар, була зобов`язана сплачувати обов`язкові платежі, пов`язані з користуванням приміщенням, у тому числі і комунальні. На підтвердження зазначеного надала договір оренди від 01.12.2016 року. У разі задоволення позову на неї можуть бути покладено обов`язок відшкодування понесених відповідачем витрат.

Представники позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача - адвокат Мухін О.І. підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, судом встановлено, що 01.12.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір оренди квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до п.4 договору, орендар зобов`язаний сплачувати обов`язкові платежі, пов`язані з користуванням приміщенням, у тому числі комунальні платежу. З урахуванням того, що предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води до квартири АДРЕСА_1 , у разі задоволення позову у даній справі у ОСОБА_2 може виникнути обов`язок щодо сплати відповідачу вартості послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, у зв`язку з чим рішення у даній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_2 .

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261, 294, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.07.2021 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко