Ухвала суду № 98478802, 04.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52997/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

04 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло капітал» про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та визнання права спільної сумісної власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло капітал» про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та визнання права спільної сумісної власності на квартиру.

04.03.2021 позивач та відповідачі подали до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач та відповідачі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи в судове засідання не з`явилися, подали до канцелярії суду спільну заяву про розгляд справи у їх відсутність та просили затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, пояснень на позовну заяву до суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2,3 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

На підставі вище викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та визнання права спільної сумісної власності на квартиру, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 04.03.2021 між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), у наступній редакції:

1. Сторони дійшли згоди, що Позивач - ОСОБА_1 , визнає Договір про відступлення прав та переведення обов`язків (серія та номер: В 23-0804/2014-1, виданий 01.06.2017, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Житло-Капітал"/Туровський Сергій Володимирович/ ОСОБА_3 ), за результатом укладення якого за ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 55,6 кв.м., житлова площа 21.9 кв.м.,яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач-1 - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та Відповідач-2 - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), визнають, що майнові права на квартиру АДРЕСА_5 є спільною сумісною власністю подружжя, та належить на праві спільної сумісної власності у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. Сторони дійшли згоди, що в рахунок взаємних поступок Відповідач-2 - ОСОБА_3 , передає у власність Позивачу - ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_6 , та яка належить Відповідачу-2 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, Свідоцтва про право на спадщину по закону від 27 квітня 2013 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2013 року.

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач-1 - ОСОБА_2 , зобов`язується компенсувати усі витрати пов`язані із вчиненням державної реєстрації права власності на нерухоме майно визначене у п. 3 Мирової угоди за ОСОБА_1 .

5. Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене у пункті 3 Мирової угоди за Позивачем - ОСОБА_1 .

6. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 , з моменту вчинення ОСОБА_2 (відповідачем-1) та ОСОБА_3 (відповідачем - 2) дій та у строк зазначених у пунктах 3-4 Мирової угоди, не пред`являтиме жодних майнових претензій та вимог відносно однокімнатної квартири загальною площею 55,6 кв.м., житлова площа 21.9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода повністю відповідає їх внутрішньому волевиявленню, а також повністю відображає майнові інтереси Сторін та є взаємовигідною.

8. Сторони заявляють, що не мають один до одного будь-яких претензій майнового або іншого характеру та гарантують, що не будуть мати їх у майбутньому за умови належного виконання ОСОБА_3 пункту 3 Мирової угоди.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Печерського районного суду м. Києва про її затвердження.

10. Ухвала про затвердження Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене у пункті 3 Мирової угоди за Позивачем - ОСОБА_1 .

11. Сторони погодили, що Відповідач-2 - ОСОБА_3 гарантує, що нерухоме майно, яке відчужується за цією Мировою угодою до цього часу нікому іншому не продане, не подароване, під забороною відчуження не перебуває, відсутні обмеження щодо використання вказаного нерухомого майна за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо), майно не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного фонду юридичної особи, прав щодо нього у третіх осіб як в межах, так і за межами України.

12. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у пункті 3 даної Мирової угоди на користь Позивача у відповідності до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Сторін.

13. Сторони погодили, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою та належного виконання Сторонами умов даної угоди, вони відмовляються від примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва по справі №757/52997/18-ц.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб.

15. Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

17. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

18. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

19. Дана Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) примірниках:

1 (один) примірник залишається в матеріалах цивільної справи №757/52997/18-ц Печерського районного суду м. Києва;

2 (другий) примірник залишається у позивача;

3 (третій) примірник залишається у відповідача-1;

4 (четвертий) примірник залишається у відповідача-2.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та визнання права спільної сумісної власності на квартиру - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Новак