Ухвала суду № 98478515, 22.07.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
703/1966/21
Номер документу
98478515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 703/1966/21

2/703/1159/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22 липня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Саража Дмитро Володимирович, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Саража Д.В., звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 12 липня 2021 року вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачам надано п`ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, який відраховується з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу судді отримано позивачами за адресою, зазначеною у позовній заяві, 16 липня 2021 року.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язаний його початок.

Таким чином, останнім днем п`ятиденного строку усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 12 липня 2021 року, є 21 липня 2021 року.

Однак, у встановлений судом строк позивачі недоліки позовної заяви не усунули.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Саража Д.В., з доданими до неї матеріалами необхідно повернути останнім.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 10, 123, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Саража Дмитро Володимирович, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98478515 ?

Документ № 98478515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98478515 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98478515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98478515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98478515, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 98478515, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98478515 відноситься до справи № 703/1966/21

Це рішення відноситься до справи № 703/1966/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98478513
Наступний документ : 98478517