Ухвала суду № 98478083, 20.05.2021, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/939/21

Провадження № 2/376/850/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибовод", про визнання права власності на майно, -

Таким чином, керуючись ст.ст. 43, 207, 255-256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибовод" (адреса: вул. Соборна, буд. 1, м. Сквира, Білоцерківського району, Київської області, код ЄДРПОУ: 05504030), за якою:

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибовод" право власності на нежитлову будівлю, літ. «Б» (склад), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 129,7 м.кв.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на нежитлову будівлю, літ. «А» (адмінбудівля), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 146,6 м.кв.;

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на нежитлову будівлю, літ. «В» (склад), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 65,6 м.кв.;

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на нежитлову будівлю, літ. «Г» (гаражі), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 144,0 м.кв.;

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на нежитлову будівлю, літ. «Д» (мийка самообслуговування), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 17,7 м.кв.;

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на нежитлову будівлю, літ. «Е» (прохідна), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 21,9 м.кв.;

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на нежитлову будівлю, літ. «Є» (гаражі), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 232,0 м.кв.;

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на нежитлову будівлю, літ. «Ж» (господарська будівля), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 5,8 м.кв.;

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на нежитлову будівлю, літ. «З» (склад), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 12,4 м.кв.;

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по Ѕ частині за кожною, право власності на господарські (допоміжні) будівлі та споруди, а саме: літ. «б1»- рампа, літ. «д1» - навіс з площадкою, літ. «І» - убиральня, № 1, 2 – колонка, № 3, 4 – ємність, № 5 – огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибовод", про визнання права власності на майно, – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: С. І. Віговський