
провадження № 2/294/646/21
справа № 294/996/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2021, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана позовна заява була передана головуючому судді.
Ухвалою суду від 18.06.2021 позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.
08.07.2021 позивач на виконання вимог ухвали суду подав до суду квитанцію №78 від 08.07.2021 про сплату судового збору, однак 22.07.2021 на адресу суду надійшов лист №803 від 21.07.2021, згідно якого завідувач сектору касових операцій ТВБВ №10005/053 філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" Калінчук С.М. повідомила, що квитанція №78 від 08.07.2021 про сплату судового збору в сумі 908,00 грн., платник ОСОБА_1 , помилкова.
Таким чином, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 18.06.2021, позивачем не виконані.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 18.06.2021, позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 98477867, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/996/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: