Ухвала суду № 98476736, 22.07.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія Справа №678/680/21

Провадження №2-с-678-2/21

УХВАЛА

про повернення заяви

22 липня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши заяву державного підприємства «Нігинський кар`єр» про скасування судового наказу Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.06.2021 року у справі №678/680/20, провадження №2-н-678-14/21,

встановив:

20.07.2021 року до суду надійшла заява державного підприємства «Нігинський кар`єр» про скасування судового наказу Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.06.2021 року у справі №678/680/20, провадження №2-н-678-14/21 про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с.Головчинці, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 11804,80 грн. та судового збору в сумі 227 грн.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновк,.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 цього Кодексу.

Ч.5 ст.170 ЦПК України встановлено вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про скасування судового наказу, зокрема, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З поданої представником боржника в.о. директора державного підприємства «Нігинський кар`єр» Пізняком О.С. заяви, про скасування судового наказу та долучених до неї документів вбачається, що ним в порушення п.2 ч.5 ст.170 ЦПК України не долучено документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, а саме те, що в.о. директора державного підприємства «Нігинський кар`єр» Пізняк О.С. має повноваження представника боржника на звернення до суду з даною заявою (контракт, статут в яких визначені повноваження керівника підприємства).

З долученого до матеріалів заяви копії Наказу Фонду державного майна України №951 від 03.06.2021 року Про звільнення виконувача обов`язків директора державного підприємства «Нігинський кар`єр» вбачається, що згідно п.2 вищевказаного наказу призначено ОСОБА_2 виконувачем обов`язків директора державного підприємства «Нігинський кар`єр» з наступного дня від дати видання цього наказу до прийняття суб`єктом управління Підприємством рішення про звільнення виконувача обов`язків директора Підприємства або призначення директора Підприємства у встановленому законодавством порядку. Проте даний наказ відомостей про його повноваження не містить.

Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що боржником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу державного підприємства «Нігинський кар`єр» без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву державного підприємства «Нігинський кар`єр» про скасування судового наказу Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.06.2021 року у справі №678/680/20, провадження №2-н-678-14/21 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє його у разі усунення вищевказаних недоліків повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В. Цибульський