
П О С Т А Н О В А
Справа № 439/1143/21
Провадження №3/439/525/21
19 липня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із 1 головного відділу 6 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , заступника командира роти зв`язку з морально психологічного забезпечення, капітана
за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6/345/35-13 від 24.06.2021 року у капітана ОСОБА_1 16.06.2021 року у режимному приміщені адміністративної будівлі військової частини А 2595, що розташоване за адресою: м. Броди, Львівської області, зафіксовано факт несанкціонованого зберігання і використанні на власному ноутбуці «Lenovo» електронних документів з грифом обмеження доступу «для службового користування». Крім цього, було встановлено та задокументовано, що з електронними документами мала змогу ознайомитись дружина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка використовує даний ноутбук як власний.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ч. 3 п.6 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року № 736, що призвело до порушення встановленого порядку користування та зберігання службової інформації і до її розголошення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, згідний з правопорушенням, просить суд суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення № 6/345/35-13 від 24.06.2021 року, долучені матеріали справи, врахувавши письмові пояснення правопорушника, які долучені до матеріалів справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію. Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.
Визначаючи розмір стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.
За таких обставин до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.
Стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Бородійчук
Судове рішення № 98476305, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1143/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: