
Провадження №2/235/1118/21
Справа №235/2580/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Величко О.В.
при секретарі - Грековій Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилась спадщина, яку вона бажає прийняти. Вона звернулась до нотаріальної контори в м. Покровськ із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 11.02.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки її батько помер на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, в період встановлення на території України карантинних обмежень внаслідок поширення коронавірусної хвороби, вважає, що встановлений нормами законодавства шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність ( а. с. 12).
Представник відповідача Покровської міської ради в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без участі представника ( а. с. 22).
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 ( а. с. 7,8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ( а. с. 8).
Позивачка як єдина спадкоємиця за законом з метою оформлення нотаріальних прав звернулась до Першої Покровської державної нотаріальної контори, що розташована в м. Покровськ, мкр-н Гірник.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2021 року № 7/02-31 державним нотаріусом Першої Покровської державної нотаріальної контори Цукуровою М.І. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю підтвердження факту проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем за однією адресою та пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. ( а. с. 9).
Згідно листа Першої Покровської державної нотаріальної контори та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.07.2021 р. за № 65571492 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Коло спадкоємців не відомо. ( а. с. 29-30).
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 9-1 Закону України « Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи , місцем проживання спадкодавця є м. Харцизьк, (помер батько позивачки в м. Харцизьк) тобто територія, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Позивачка вперше звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори, що розташована в м. Покровськ Донецької області, мкр-н Гірник,1, тому зазначення позивачем в якості відповідача Покровську міську раду є правильним.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» .
Відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
З правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, вбачається , що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Окрім, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення позовних вимог.
Аналогічні положення викладені в правовій позиції ВС /КЦС № 681/203/17ц від 17.10.2018 року.
Судом встановлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплинув 11.07.2020 року, звернулась позивачка до нотаріальної контори 09.02.2021 року, у 2020 році діяльність нотаріальних органів була припинена у зв`язку із застосування профілактичних заходів щодо поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.
За таких підстав, причини, з яких позивачка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд визнає поважними.
Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільхівки м. Макіївка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області з часу набрання рішення законної сили
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 .
Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ, пл. Шибанкова,11, ЄДРПОУ 04052933.
Суддя:
Судове рішення № 98475740, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2580/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: