Ухвала суду № 98475530, 21.07.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7072/21

Провадження № 1-во/219/43/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

21.07.2021 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., за участю: секретаря судового засідання Наумової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.07.2021 року,

встановив:

20.07.2021 року ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області було задоволено клопотання дізнавача СД Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Малюк А.А., погодженого прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Біликом О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме за текстом судового рішення невірно зазначено назву підприємства КП «Яковлівське» (ЄДРПОУ 34433559) замість КП «Луганське» Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області (ЄДРПОУ 41245806).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день та час і місця засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за можливе виправити явну технічну описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 15.07.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2021 року.

«За текстом ухвали слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2021 року читати та вважати правильним назву підприємства КП «Луганське» Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області (ЄДРПОУ 41245806).

Ухвала про внесення виправлень може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Т.В.Давидовська