Постанова № 98474884, 16.07.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3275/21

Провадження № 3/487/1188/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Сердюк В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Снігурівського району, Миколаївської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює не офіційно,

за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА 083753 від 09.05.2021року відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серія ГП 110424 від 09.05.2021 року відносно тієї ж особи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Встановлено, що 09.05.2021 р. о 18:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись у дворі житлового кооперативу по вул. Даля 29, м. Миколаєва, розпивав вино зі скляної пляшки та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян та розмахував кухонним ножем, на законну вимогу інспектора патрульної поліції УПП в Миколаївській області лейтенанта поліції Окольникова С.П. припинити адміністративне правопорушення, а саме розпивання алкоголю, образливе чіпляння до громадян та розмахування ножем, ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських ОСОБА_2 та сержанта поліції ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою. Законна вимога полягала в припиненні розпивання алкоголю та сховати кухонний ніж. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 09.05.2021 о 18:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись у дворі житлового кооперативу в м. Миколаїв, Заводський район, вул. Даля, 29, розпивав вино зі скляної пляшки та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, розмахував кухонним ножем, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 110424 від 09.05.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 083753 від 09.05.2021року, випискою №592, поясненням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом про адміністративне затримання АА № 096552.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 сков правопорушення передбачене ст.ст. 185, 173 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 173 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є штраф в розмірі 119 грн., а за ст.185 КУпАП – 170 грн., оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених – штраф у розмірі 170 грн.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (провадження № 3/487/1188/21) та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (провадження № 3/487/1189/21) об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер провадження № 3/487/1188/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.. 173 КУпАП - штраф в розмірі 119 грн., ст.. 185 КУпАП - штраф в розмірі 170 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

(Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA698999980313030106000014480 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

(Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480 Код класифікації доходів бюджету 22030101)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Сухаревич