Вирок № 9847480, 27.05.2010, Шевченківський районний суд міста Києва

В И Р О К справа № 1-813/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Павленко О.П.

при секретарі: Юферовій Є.Д.

з участю прокурора: Попова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 28.04.2004 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 28.04.2007 року по відбуттю покарання

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 січня 2009 року, перебуваючи на Київському міському залізничному вокзалі, вступив в злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, направлену на незаконний збут, а також зберігання з цією метою, алкогольних напоїв.

Реалізуючи злочинну змову особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підшукала приміщення для незаконного зберігання алкогольних напоїв, а саме гаражний бокс НОМЕР_1, розташований на території гаражного кооперативу «Оранжерейний» по АДРЕСА_2, куди при невстановлених слідством обставинах перевезла порожні пляшки з-під горілки, спирт, воду, що знаходились в пластикових каністрах ємністю 6 та 30 літрів, пластикових пляшках ємністю 2 літра, марки акцизного збору для маркування горілчаних виробів, металеві пробки для закорковування горілчаних пляшок, металевий пристрій для закорковування пляшок та етикетки.

Після цього, ОСОБА_1, в приміщенні гаражного боксу, розташованого за вищевказаною адресою, не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку підприємцем та не маючи ліцензії на право реалізації підакцизного товару, в період часу з 29 січня по 02 лютого 2009 року, в денний час, використовуючи якості гаражного боксу, а саме наявність побутових умов, недоторканість приватного майна, в яке обмежений доступ сторонніх осіб, наявність електропостачання, змішував спирт з водою та в подальшому розливав горілку, вироблену кустарним способом, привезену особою, матеріали відносно якої виділені к окреме провадження, до пляшок з-під горілки ємністю 0,5 літра, після чого закорковував їх за допомогою спеціального металевого пристрою металевими пробками, наклеював на них марки акцизного збору та етикетки „Пшенична», після чого клав їх до ящику, придаючи фальсифікованим виробам вигляд заводської продукції, та незаконно зберігав в гаражному боксі за вказаною адресою, з метою подальшого незаконного збуту.

02 лютого 2009 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, знаходячись в гаражному боксі, розташованому на території гаражного кооперативу «Оранжерейний» по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 збув ОСОБА_2 дві пляшки горілки, виробленої кустарним способом, вартістю 10 гривень за пляшку, а всього на загальну суму 20 гривень та після цього був затриманий працівниками податкової міліції, які виявили та вилучили у нього підготовані з метою збуту алкогольні напої.

Згідно висновку експертизи № 32/тр від 30 березня 2009 року « скляні пляшки ємністю 0,5 л. з прозорою рідиною в кількості 5 штук з етикетками горілки «Пшенична» без марок акцизного збору, вилучені під час огляду місця події 02.02.2009 року в гаражному боксі по АДРЕСА_2, закорковані не заводським (за допомогою спеціального обладнання), а саморобним способом.

На досліджувані 5 скляних пляшок ємністю 0,5 л. з прозорою рідиною всередині, з етикетками горілки «Пшенична» без марок акцизного збору, вилучені під час огляду місця події 02.02.2009 року в гаражному боксі по АДРЕСА_2, - етикетки наклеєні не заводським способом, а вручну за допомогою додаткового обладнання (кісточки)».

Згідно висновку експертизи № 167 х. с. від 15 червня 2009 року «представлені на дослідження напої в скляних пляшках представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алкогольних напоїв.

Представлені на дослідження рідини в пластикових пляшках являються спиртом. Досліджувані рідини представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алкогольних напоїв.

Досліджувана горілка «Пшенична» і рідини по своїм органолептичним і основним фізико-хімічним показникам вимогам ДСТУ 4256-2003 (ГОСТ 12712-80) «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» не відповідають.

Досліджувана горілка виготовлена шляхом змішування води і спирту. Зробити це можна як в заводських, так і в не заводських умовах».

Крім того, ОСОБА_1 в період часу з 29 січня по 02 лютого 2009 року, в денний час, знаходячись в приміщенні гаражного боксу НОМЕР_1, розташованого біля будинку АДРЕСА_2, достовірно знаючи про те, що алкогольні напої, які не марковані акцизними марками вилучаються з обігу, використовував підроблені марки акцизного збору, в порушення „Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного збору та маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів” затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1956 від 10.02.1998 року, згідно якого марки акцизного збору мають право придбати через органи державної податкової служби, зареєстровані згідно діючого законодавства виробники алкогольних напоїв.

02 лютого 2009 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, знаходячись в гаражному боксі НОМЕР_1, розташованому по АДРЕСА_2, після незаконного збуту алкогольних напоїв ОСОБА_2, ОСОБА_1 був затриманий працівниками податкової міліції, які виявили та вилучили у нього підготовані з метою збуту алкогольні напої, підроблені марки акцизного збору для маркування пляшок з горілчаними виробами.

Згідно висновку експертизи № 97/тдд від 16.04.2009 року «надані на дослідження марки акцизного збору на алкогольні вироби (ЛГП) серій 17 АААО 892750, 17 АААЫ 354546, 17 ААБУ700189, 17 АААО 892758, 17 ААБУ 700457, 17 АААО 892619, 17 АААД 093598, 17 АААО 892752, 17 ААБЭ 788824, 17 АААЫ 354548, 17 АААО 892751, 17 АААО 892633, 17 ААБУ 701625, 117 ААБУ 701620, 17 АААД 093826 та на пяти пляшках ємністю 0, 5 л серії: 17 ААБІ 321489 08/1, 17 ААБІ 321486, 17 ААБІ 822608 08/1, 17 АААЫ 354539 08/1, 17 ААБГ 256117 08/1 не відповідають аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Зображення на лицевих сторонах марок акцизного збору на алкогольні вироби (ЛГП) (крім цифр серійних номерів) серій: 17 АААО 892750, 17 АААЫ 354546, 17 ААБУ700189, 17 АААО 892758, 17 ААБУ 700457, 17 АААО 892619, 17 АААД 093598, 17 АААО 892752, 17 ААБЭ 788824, 17 АААЫ 354548, 17 АААО 892751, 17 АААО 892633, 17 ААБУ 701625, 117 ААБУ 701620, 17 АААД 093826 та 17 ААБІ 321489 08/1, 17 ААБІ 321486, 17 ААБІ 822608 08/1, 17 АААЫ 354539 08/1, 17 ААБГ 256117 08/1 виготовлені за допомогою форм плоского друку.

Цифри серійних номерів вищезазначених марок акцизного збору виготовлені за допомогою форм високого друку».

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та, не оспорюючи фактичні обставини справи, суду пояснив, що 29 січня 2009 року зранку біля станції метро «Вокзальна» до нього підійшов раніше незнайомий чоловік, який представився ОСОБА_3 та запропонував поденну роботу з оплатою в 150 грн., на що він погодився. Вони разом поїхали в гаражний бокс, який знаходився по АДРЕСА_2, де ОСОБА_3 розповів, що йому потрібно буде розмішувати воду зі спиртом, розливати дану суміш до скляних пляшок, закорковувати їх та обклеювати марками акцизного збору. В цьому гаражному боксі знаходились пляшки з горілкою, порожні пляшки, етикетки від горілки, каністри зі спиртом, акцизні марки та інш. В цей же день 29 січня 2009 року він приступив до роботи, розливав у пляшки горілку, за що ОСОБА_3 заплатив йому ввечері гроші. Він розумів, що горілка, яку він розливав у пляшки та яка вже була в пляшках, незаконно виготовляється. 30 січня 2009 року вони знову зустрілись з ОСОБА_3 біля станції метро «Вокзальна» та поїхали до цього ж гаражного боксу, де він залишився працювати, а ОСОБА_3 пішов та повернувся до гаражу лише ввечері. В цьому гаражі було багато ящиків з горілкою. ОСОБА_3 йому казав, що якщо хтось буде цікавитись горілкою, то її можна продавати по 10 грн. за пляшку, що він і робив. Періодично до гаражу заходили люди, яким він продавав горілку, гроші за продану горілку ввечері він передавав ОСОБА_3. 02 лютого 2009 року в другій половині дня до приміщення гаража зайшов раніше незнайомий чоловік, який попросив продати йому горілку та передав гроші в сумі 20 гривень, а він віддав йому дві пляшки горілки. Після цього через декілька хвилин до приміщення гаражного боксу зайшли працівники міліції, які оглянули гараж, вилучили пляшки з горілкою, а його затримали.

Підсудний щиросердно покаявся у вчинених злочинах, засудив свої злочинні дії та просив суворо його не карати, дати можливість виправитись самостійно.

Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України показаннями підсудного, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів про вчинення злочинів, обставини яких ніким не оспорюються, і вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв; у незаконному використанні підроблених марок акцизного збору і знаходить правильною кваліфікацію його злочинних дій за ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів; фактичні обставини справи та відношення підсудного до скоєного; відсутність тяжких наслідків та матеріальної шкоди.

Судом також враховуються всі дані, які характеризують особу ОСОБА_1 , а саме те, що він раніше судимий, офіційно не працює, за місцем постійного проживання характеризується позитивно.

До обставин, що помякшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд призначає підсудному покарання у вигляді обмеження волі.

Разом з цим, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, але під наглядом співробітників кримінально-виконавчої інспекції і вважає за доцільне призначити підсудному покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст. 204 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

- за ст. 216 ч.1 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 ( трьох ) років обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та товарів, промаркованих підробленими марками .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 ( два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

? не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

? повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

? періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання чинності вироку м іру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути зі ОСОБА_1 судові витрати, повязані з проведенням техніко-криміналістичної експертизи документів № 97/тдд від 16.04.2009 року в сумі 470 грн. 71 коп. ( т.1 а.с. 77).

Речові докази по справі: - пляшки ємністю 0,5 літра в кількості 160 штук з марками акцизного збору, пляшки ємністю 0,5 літра в кількості 110 штук без марок акцизного збору, пластмасові каністри ємністю 30 літрів з прозорою рідиною із запахом спирту в кількості 3 штук, пластмасові каністри ємністю 6 літрів з прозорою рідиною із запахом спирту в кількості 5 штук, лійку, відро, міряльну кружку, спиртометр, порожні пляшки ємністю 0, 5 літра в кількості 75 штук, які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Крона - 33» (ідентифікаційний код 32775609) конфіскувати в доход держави ( т.1 а.с.27, 29-21); - марки акцизного збору в кількості 350 штук, пристрій для закорковування горілчаних пляшок; металеві пробки для закорковування пляшок в кількості 118 штук, клей в кількості 2 штук; етикетки для оклеювання пляшок з-під горілки в кількості 4800 штук, пластмасові пляшки ємністю 2 літрів з прозорою рідиною із запахом спирту в кількості 16 штук, які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Крона - 33» (ідентифікаційний код 32775609) знищити ( т.1 а.с.27, 29-21);

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя :