Ухвала суду № 98474777, 22.07.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
144/823/16-ц
Номер документу
98474777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/823/16-ц

Провадження № 2/144/197/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"22" липня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовом до ПП «ЗІС» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року прийнято до свого провадження справу та призначено до підготовчого судового засідання.

19.04.2021 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить зміну предмету позову, відповідно до якої просить змінити предмет позову, а саме первісні позовні вимоги «Про визнання договору оренди землі укладеного 09.12.2010 року між ОСОБА_1 та ПП «ЗІС» недійсними» замінити на вимоги в наступній редакції: «Усунути мені – ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 0523785000:01:000:0277, які чиняться Приватним підприємством «ЗІС» шляхом зобов`язання його повернути мені земельну ділянку з кадастровим номером 0523785000:01:000:0277 площею 2,5035 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Теплицького району Вінницької області та заборонити Приватному підприємству «ЗІС» проведення будь-яких сільськогосподарських робіт на вказаній земельній ділянці.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, подав через канцелярію заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПП «ЗІС» – Притула В.Л., в підготовче судове засідання не з`явився, подав через канцелярію заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника відповідача, підтримав клопотання про виклик свідків, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України – виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, а також беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, також суд вважає, що підлягає задоволенню заявлене клопотання представника відповідача, тому необхідно викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 49, 91, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним.

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "ЗІС", третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі - про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою на 03 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

Викликати в судове засідання сторони по справі та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98474777 ?

Документ № 98474777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98474777 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98474777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98474777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98474777, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98474777, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98474777 відноситься до справи № 144/823/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 144/823/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98474775
Наступний документ : 98474778