
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року
м.Вовчанськ Харківської області
Справа 617/620/21
Провадження 2/617/426/21
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Петрової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,
позивача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в прядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вовчанської державної нотаріальної контори, в якому просила скасувати постанову державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2017, видану ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати держаного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у вигляді права на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості) у розмірі 7,54 умовних кадастрових гектарів, розташованих у ксп ім.Енгельса с. Волохівка Вовчанського району Харківської області.
Позивач вважає, що державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. після смерті у 2005 році спадкодавця ОСОБА_3 неправильно було визначено її померлому чоловікові ОСОБА_2 об`єм спадкового майна (занижено на 1/2частину), що мало наслідком оформлення їй також заниженого об`єму (до 1/4 частини замість 1/2 частини) спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її померлий чоловік, ОСОБА_2 був прийомним сином ОСОБА_3 . 24.10.1980 ОСОБА_3 складено заповіт на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений виконавчим комітетом Волохівської ради народних депутатів Вовчанського району Харківської області, яким заповів йому усе його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося.
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0209860 спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) у розмірі 7,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ) на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 19.07.1996 року №403, яка розташована на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.04.2002р.
02.11.2005 р. ОСОБА_2 державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину права на земельну частку (пай), розміром 3,77 з 7,54 умовних кадастрових гектарів, які належали спадкодавцю ОСОБА_3 , без визначення меж в натурі.
18.08.2008 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. було видане на ім`я гр. ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину права на земельну частку (пай), розміром 7,54 із 7,54 умовних кадастрових гектарів, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 .
Позивач вважає, що ОСОБА_4 не відноситься ні до однієї з черг спадкування і тому вона не має права на спадкування 1/2 частини права на земельну частку (пай), що залишилася пісня смерті ОСОБА_3 , так як останній не укладав шлюб з нею шлюб, разом вони не проживали як подружжя, тобто без належних правових підстав позбавила чоловіка позивача - ОСОБА_2 права на Ѕ частину права на земельну частку (пай), що мало наслідком . ну . і тшя також мого права на цю ж частину спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на спадкове майно яке складалося з 1/2 частки права на земельну ділянку (пай) розміром 7.54 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться в ксп ім.Енгельса с. Волохівка, Вовчанський район, Харківська область. За заявою ОСОБА_5 у Вовчанський державній нотаріальній конторі відкрита Спадкова справа за номером 405/2012.
23.11.2012 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. на ім`я ОСОБА_5 за реєстровими №2901 та 2903 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6.6996 гектарів, що розташована на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області.
03.10.2017 року чоловік позивача - ОСОБА_2 звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, яка залишалася після смерті ОСОБА_4 , а саме на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,77 з 7,54 умовних кадастрових гектарів, які належали спадкодавцю ОСОБА_3
03.10.2017 року державним нотаріусом Вороною Г.В. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він не є спадкоємцем ні до однієї із черг спадкування, тому не має права претендувати на спадкування 1/2 частки права на земельну частку.
Позивач вважає, що Вовчанською державною нотаріальною конторою її померлому чоловікові ОСОБА_2 , як єдиному спадкоємцю за заповітом, необгрунтовано відмовлено у визнанні його спадкоємцем у праві на земельну частку (пай) розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів, яке виникло у нього після смерті спадкодавця (заповідувача) ОСОБА_3 .
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 29.04.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін на 24.05.2021.
Представником відповідача - завідувачем Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Ворона Г. надано до суду відзив, в якому просить суд відмовити у задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі. Вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними і необгрунтованими та не підлягають задоволенню. Відзив обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік позивача ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 28.04.2020р. виконавчим комітетом Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частки права на земельну частку(пай) розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі в ксп ім. Енгельса с. Волохівка Вовчанського району Харківської області.
Спадкоємцем по закону, згідно статті 1261 ЦК України, після ОСОБА_2 є дружина померлого ОСОБА_1 , недієздатна дочка ОСОБА_6 .. Діти померлого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від своєї частки у спадщині відмовилися, про що подали заяви. Інших спадкоємців, передбачених статтями 1261 та 1266 Цивільного кодексу України, немає.
24 лютого 2021 року за реєстровими №№ 287,289 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (в 1/2 частці); на 1/2 частку права на земельну частку(пай) розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів , без визначення меж в натурі , що знаходиться в КСП ім. Енгельса с.Волохівка Вовчанського району Харківської області, (на 1/2 частці), 1/2 частка вищевказаного спадкового майна була залишена відкритою для недієздатної доньки померлого ОСОБА_6 .
Позивач стверджує, що 24 жовтня 1980 року ОСОБА_3 на підставі заповіту, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальний дій та посвідченого виконавчим комітетом Волохівської ради народних депутатів Вовчанського району Харківської області, заповів їй усе його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, що не відповідає дійсності. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . За життя він розпорядившись своїм майном, залишив заповіт, посвідчений виконкомом Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області 24 жовтня 1980 року, за реєстровим № 31 на користь ОСОБА_2
02.11.2005 року за реєстровим № 4510 було видано свідоцтво про право па спадщину на право на земельну частку(пай) розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, що знаходиться в КСП ім. Енгельса с. Волохівка Вовчанського району Харківської області на ім`я ОСОБА_2 на 1/2 частку, а 1/2 частка права на земельну частку(пай) була залишена відкритою для спадкоємця згідно статті 1241 ЦК України, дружини померлого ОСОБА_4 , (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 , видане Волохівською сільською радою Вовчанського району Харківської області 17.10.1992).
03.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області 03 жовтня 2017 року було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що заявник ОСОБА_2 немає родинних стосунків із померлою ОСОБА_4 .. Зазначена постанова ОСОБА_2 не оскаржувалася у встановлений законом трирічний строк. Зазначена вище постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії від 03.10.2017 видана заявникові ОСОБА_2 і оскаржити її мав право тільки ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії у Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області не отримувала, а отже не має права на її оскарження.
Ухвалою суду від 17.06.2021 підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду по суті на 22.07.2021.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача - Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляди справи повідомлений належним чином, завчасно подав через канцелярію суду заяву про заперечення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просив суд розглянути справу за відсутності їх представника (а.с.37).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так, в судовому порядку встановлено, що 24.10.1980 ОСОБА_3 складено заповіт на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений виконавчим комітетом Волохівської ради народних депутатів Вовчанського району Харківської області, яким заповів ОСОБА_2 усе його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося (а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с.6).
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0209860 спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) у розмірі 7,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ) на підставі рішення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 19.07.1996 року №403, яка розташована на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с.15,16).
02.11.2005 р. державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В., на ім`я ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину права на земельну частку (пай), розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів, які належали спадкодавцю ОСОБА_3 , без визначення меж в натурі (а.с.13,14).
18.08.2008 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. видане на ім`я гр. ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину права на земельну частку (пай), розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 згідно ст.1241 ЦК України.
ОСОБА_4 була дружиною ОСОБА_3 згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого Волохівською сільською радою Вовчанського району Харківської області 17.10.1992. Мала право відповідно ст.1241 ЦК України на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту (половину частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом) у спадщині незалежно від змісту заповіту)
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на спадкове майно яке складалося з 1/2 частки права на земельну ділянку (пай) розміром 7.54 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться в ксп ім.Енгельса с. Волохівка, Вовчанський район, Харківська область. За заявою ОСОБА_5 у Вовчанський державній нотаріальній конторі відкрита Спадкова справа за номером 405/2012.
23.11.2012 року державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Ворона Г.В. на ім`я ОСОБА_5 за реєстровими №2901 та 2903 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6.6996 гектарів, що розташована на території Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області.
03.10.2017 року чоловік позивача - ОСОБА_2 звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, яка залишалася після смерті ОСОБА_4 , а саме на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,77 з 7,54 умовних кадастрових гектарів, які належали спадкодавцю ОСОБА_3 .
Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Вороною Г.В. від 03.10.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він не є спадкоємцем ні до однієї із черг спадкування, тому не має права претендувати на спадкування 1/2 частки права на земельну частку (а.с.17).
Зазначена постанова не оскаржувалася ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 28.04.2020р. виконавчим комітетом Волохівської сільської ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12)
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частки права на земельну частку(пай) розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі в ксп ім. Енгельса с. Волохівка Вовчанського району Харківської області.
Спадкоємцем по закону, згідно статті 1261 ЦК України, після ОСОБА_2 є дружина померлого ОСОБА_1 , недієздатна дочка ОСОБА_6 .. Діти померлого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від своєї частки у спадщині відмовилися, про що подали заяви. Інших спадкоємців, передбачених статтями 1261 та 1266 Цивільного кодексу України, немає.
24 лютого 2021 року за реєстровими №№ 287,289 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (в 1/2 частці); на 1/2 частку права на земельну частку(пай) розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, що знаходиться в КСП ім. Енгельса с.Волохівка Вовчанського району Харківської області, (на 1/2 частці), 1/2 частка вищевказаного спадкового майна залишена відкритою для недієздатної доньки померлого ОСОБА_6 (а.с.7,8)
Відповідно до ст.55 та ст.124 Конституції України кожна особа має право на судовий захист своїх прав та законних інтересів, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Оскарження нотаріальної дії можливе, якщо особа вважає, що така дія була вчинена неправомірно.
Спір з приводу вчинення або відмові у вчиненні нотаріальної дії має цивільно - правовий характер і розглядається в порядку позовного провадження, шляхом подання позовної заяви до районного (міського, міськрайонного) суду за місцезнаходженням державної нотаріальної контори.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Пленуму ВСУ від 31 січня 1992 року №2 «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні».
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні непрацездатна вдова (вдівець) спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Таким чином, державний нотаріус у відповідності до вимог закону оформив свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме: по Ѕ частини права на земельну частку (пай) розміром 7,54 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі, що знаходиться в КСП ім. Енгельса с.Волохівка Вовчанського району Харківської області.
Крім того, у відповідності до ст.50 ЗУ «Про нотаріат» право на оскарження такої нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти, а значить тільки ОСОБА_2 міг звернутися до суду з відповідним позовом, якщо він вважав, що така дія була вчинена неправомірно.
З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини даної справи, спадкові права позивача не підлягають судовому захисту.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі, то судовий збір сплачений позивачем, покладається на нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 263- 265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Вовчанської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Вовчанська міська рада, код ЄДРПОУ 04058663, Харківська область, Вовчанський район, м.Вовчанськ, вул..Соборна, 92
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Повний текст рішення складено 22.07.2021
Суддя Петрова Н.М.
Судове рішення № 98474525, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/620/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: