
Справа №: 398/2759/21
провадження №: 3/398/989/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
"21" липня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
На розгляді в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебувала справа № 398/2759/21, провадження № 3/398/989/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170грн. 00коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
При цьому, в резолютивній частині вказаної постанови судді допущено технічну помилку – описку, а саме, невірно зазначено по батькові особи: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », тому дану описку необхідно виправити.
Так, згідно паспорта громадянина України, копію якого долучено до матеріалів справи, по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону. Діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про виправлення описки в рішенні суду.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість виправити допущену у судовому рішенні описку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 294, 304 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині постанови судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.06.2021 року та зазначити вірно по батькові ОСОБА_4 : « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови від 10.06.2021 р. по справі № 398/2759/21(провадження (3/398/989/21)
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна Анатоліївна Бугайченко
Судове рішення № 98474382, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2759/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: