
Справа № 404/1495/21
Номер провадження 1-в/404/61/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Бурко Р.В.,
при секретарі Лапи Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про повернення застави внесеної по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення застави, внесеної нею в сумі 45400 грн. за ОСОБА_2 , оскільки судом при винесенні вироку не прийнято рішення із вказаного питання.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, однак відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
17 лютого 2021 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в сумі 45400 грн.
01 березня 2021 року ОСОБА_1 було внесено на розрахунковий рахунок зазначену суму в якості застави за ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12021121010000129, яке в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженням №12021121010000116 та об`єднаному провадження було присвоєно номер 12021121010000116.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, із встановленням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Вироком Кропивницького апеляційного суду від 08.07.2021 р. вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2021 року скасовано в частині призначеного покарання, а саме ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без зміни. Разом з тим при винесенні вироку не було вирішено питання щодо повернення застави.
Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а застава має бути повернута заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 11. ст. 182, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави – задовольнити повністю.
Заставу, внесену ОСОБА_1 , за ОСОБА_2 01.03.2021 року за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2021 р. на рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, №UA458201720355279001000002505, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ, в сумі 45400 грн. – повернути ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судове рішення № 98474363, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1495/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: