Ухвала суду № 98474023, 09.07.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/5055/21

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/5055/21

Номер провадження: 2з/205/330/21

УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши клопотання позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Одночасно з поданою позовною заявою, позивач просить суд витребувати докази по даній справі, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича: 1) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за № 6634 від 26.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 28 523 грн. 50 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», 2) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за № 6693 від 27.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18 497 грн. 97 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів». Оскільки вказані докази не можуть бути подані таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати їх в органі нотаріату.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне у витребувати у Приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича: 1) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за № 6634 від 26.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 28 523 грн. 50 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», 2) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за № 6693 від 27.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18 497 грн. 97 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

В частині витребування у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича відомості про наявність зведеного виконавчого провадження № 64489689 та в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналу кредитних договорів укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» та договору факторингу, за яким ПАТ «Дельта банк» відступило ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договорами, укладеними між ПАТ «Дельта банк» і ОСОБА_1 , відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича ((місце знаходження: 76000, м. Івано – Франківськ, вул.. Михайла Грушевського, буд. 17) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за № 6634 від 26.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 28 523 грн. 50 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та 2) належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за № 6693 від 27.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 18 497 грн. 97 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

3. В частині витребування у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича відомості про наявність зведеного виконавчого провадження № 64489689 та в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналу кредитних договорів укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» та договору факторингу, за яким ПАТ «Дельта банк» відступило ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договорами, укладеними між ПАТ «Дельта банк» і ОСОБА_1 - відмовити.

4.Копію ухвали для належного виконання направити до Приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича ((місце знаходження: 76000, м. Івано – Франківськ, вул.. Михайла Грушевського, буд. 17).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан