Постанова № 9847392, 11.06.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №3-2510/10 2010 р.

ПОСТАНОВА

11 червня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Маморниця, Глибоцького р-ну, Чернівецької обл., громадянство України, працюючого директором ТОВ “Н-Транс” по вул. Леніна, 4, м. Копилів, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №66/23-9 від 14.05.2010 року складеного при перевірці ТОВ «Н-Транс», по вул. Леніна, 4, м. Копилів, директор якого ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки №362-23-9/32918146 від 14.05.2010 р.: заниження податку на прибуток на 89032 грн., у тому числі за ІІ квартал 2007 року0-8598 грн., за IV квартал 2007 року на 11920 грн., за ІІІ квартал 2008 р. 68514 грн., заниження ПДВ на 6598 грн., у тому числі за червень 2007 р. 6598 чим було порушено п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п. 5.4.8, 5.410 п. 5.4 ст. 5 п.п. 11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України від 22.05.1997 р. №283/97 «Про оподаткування прибутку підприємств» п.7.4.1 п. 7.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97 - ВР.

ОСОБА_1 11.06.2010 року, зявившись на виклик суду для дачі пояснень, свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №66/23-9 від 14.05.2010 року, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати перевірки ТОВ “Н-Транс” від 14.05.20010 року.

Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнав суддя вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Керуючись за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За скоєне адміністративне правопорушення притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ільєва Т.Г.