Ухвала суду № 98473279, 07.05.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1255/19

номер провадження 2/546/48/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представника позивачки Грущанського В.О. та представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_2 з позовом про розірвання договорів оренди землі і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

Провадження у справі відкрите 23.08.2017 суддею Горульком О.М. У зв`язку зі звільненням 27.09.2018 у відставку судді Горулька О.М. справа розподілена судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 № 175/о/15-19 строком на один рік. Ухвалою суду від 12.11.2019 у справі № 546/775/17 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АФГ «Еліта» про розірвання договорів оренди і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати роз`єднано позовні вимоги та виділено в окреме провадження позовні вимоги про стягнення орендної плати на підставі договору оренди земельної ділянки від 02.01.2008, додаткової угоди до нього від 20.11.2009 та визнання розірваним договору оренди земельної ділянки від 02.01.2008, що є предметом розгляду даної справи № 546/1255/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АФГ «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2019 справу № 546/1255/19 передано на розгляд судді Лизенко І.В. Підготовче засідання по справі № 546/1255/19 неодноразово було відкладено за клопотаннями сторін. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 11.08.2020 справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання, яке за клопотаннями представників сторін неодноразово було відкладено, останнього разу на 07.05.2021.

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 просив об`єднати в одне провадження справу № 546/1255/19 та справу № 546/775/17 та залишити без розгляду вимогу позовної заяви щодо розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 5324282200:00:001:0611 без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечував проти об`єднання справи № 546/775/17 та справи № 546/1255/19 в одне провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

20 листопада 2020 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_4 про залишення вимоги позовної заяви щодо розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 5324282200:00:001:0611 без розгляду (т. 2 а.с. 18). При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 07.05.2021 розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_4 про залишення вимоги позовної заяви щодо розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 5324282200:00:001:0611 без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника позивачки про об`єднання цивільних справ № 546/775/17 та 546/1255/19 в одне провадження суд зазначає наступне.

Приписами ч. 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача . В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч. 1 ст. 188 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 12.11.2019 роз`єднано позовні вимоги, виділено в окреме провадження позовні вимоги про стягнення орендної плати на підставі договору оренди земельної ділянки від 02.01.2008 та додаткової угоди до нього від 20.11.2009, та визнання розірваним договору оренди земельної ділянки від 02.01.2008 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324282200:00:001:0611 (справа № 546/1255/19), та позовні вимоги про стягнення орендної плати на підставі договору оренди земельної ділянки від 26.04.2014 та визнання розірваним договору оренди земельної ділянки від 26.04.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324282200:00:006:0007 (справа № 546/775/17) (т. 1 а.с. 1-2).

Оскільки у справах № 546/775/17 та № 546/1255/19 одними і тими самими сторонами є: позивач ОСОБА_2 та відповідач ТОВ «АФГ» Еліта», зазначені справи пов`язані між собою поданими доказами та від самого початку їх вимоги були викладені у одній позовній заяві, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження вищевказані справи

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 188, 200, 257-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної платив частині розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Цивільні справи № 546/775/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної платита № 546/1255/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній цивільній справі № 546/775/17.

Призначити підготовче засідання у об`єднаній цивільній справі в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв. 13 травня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області лише в частині залишення вимоги позовної заяви без розгляду (п. 16. ч. 1 ст. 353 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко