Ухвала суду № 98473093, 14.07.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/4915/21

Провадження №2/524/3059/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області(м.Кременчук, пл.Перемоги,2), УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ(39600, Полтавська обл., м.Кременчук, пл.Перемоги, буд,2, каб.119, 120), УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ(39600, Полтавська обл., м.Кременчук, пл.Перемоги, буд.2, каб.220), ДЕРЖАВНА АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА ІНСПЕКЦІЯ УКРАЇНИ( 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26), третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькова Ірина Борисівна(39600, м.Кременчук, вул.Соборна 10/7) про скасування декларації, будівельного паспорту, права власності, визнання договорів недійсними та усунення порушень будівельних норм

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про скасування декларації, будівельного паспорту, права власності, визнання договорів недійсними та усунення порушень будівельних норм, посилаючись на порушення їх права власності діями відповідачів, пов`язаними із проведенням будівництва сусіднього будинку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні. Позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України виклик відповідача, ОСОБА_3 , необхідно провести через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 05.10.2021 в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).

Провести виклик відповідача, ОСОБА_3 , шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Із змістом оголошення можна ознайомитись за посиланням https://court.gov.ua/unknown/sud1601

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій. До пояснень третя особа повинна додати документи, що підтверджують надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1601/.

Ухвала в порядку ст.353 Цивільного процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць