Ухвала суду № 98472828, 19.07.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14252/20

Категорія 35

2/295/3128/20

УХВАЛА

19.07.2021 року м. Житомир

Богунський районий суд м. Житомира у складу:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Капустинській Г.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , Козира В.К.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про захист прав споживача.

В судовому засіданні 19.07.2021 представник "Житомиргаз Збут" - Козир В.К. надав суду письмове клопотання, в якому просить залучити до участі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» (м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Представник "Житомиргаз Збут" – Василькова М.В. підтримала дане клопотання.

Відповідач не заперечував щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз».

На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника "Житомиргаз Збут" - Козира В.К.про залучення третьої особі, задовольнити.

В цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» .

Направити на адресу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Житомиргаз» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

В розгляді справи оголошено перерву до 11:00 год. 02.09.2021 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка