Ухвала суду № 98472807, 21.07.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/474/21

Номер провадження 2/167/240/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 липня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16 січня 2013 року в розмірі 13730,54 грн.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено 21 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. Витребувано довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31 жовтня 2019 дату смерті ОСОБА_3 та витребувано у Рожищенської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 21 липня 2021 року подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, суд визнає поважною причину відкладення вказану відповідачем ОСОБА_2 , а тому розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 275 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 260, 261, 275 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 15 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом шляхом направлення поштової кореспонденції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай