
154/1618/21
2-с/154/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за постачання природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області по справі №154/1618/21( провадження №2-н/154/291/21) було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Волиньгаз Збут» (Волинська область м. Луцьк, проспект Молоді, 14/А, ЄДРПОУ 39589216, р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України, МФО 303398) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі — 11324 (одинадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 63 коп. та 227 гривень судового збору.
21 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий 23 червня 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі № 154/1618/21( провадження №2-н/154/291/21).
В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що сума заборгованості за надані послуги з постачання природнього газу не відповідає дійсності. Зазначає, що за період з січня по грудень 2020 року ним постійно передавались показники лічильника та своєчасно вносилась оплата за надані послуги. «Волиньгаз збут» не надало повного та чіткого розрахунку, а саме кількості використаних кубометрів газу та ціну за період з січня 2020 року по квітень 2021 року. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ № № 154/1618/21( провадження №2-н/154/291/21) від 23 червня 2021 року, виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Волиньгаз Збут» (Волинська область м. Луцьк, проспект Молоді, 14/А, ЄДРПОУ 39589216, р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України, МФО 303398) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі — 11324 (одинадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 63 коп. та 227 гривень судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 98472749, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1618/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: