
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/349/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи матеріали заяви (вх.№02-44/1251/21 від 20.07.2021) про визнання наказу №906/349/20 від 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро"
про стягнення 1560384,00грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.05.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" (13336, Житомирська область Бердичівський район, с.Половецьке, вул. Центральна, буд.41, ідентифікаційний код 33009712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" (09108, Київська область, м.Біла Церква, вул.Леваневського, 85-А, ідентифікаційний код 39106787): 1560384,00грн в рахунок відшкодування вартості: жатки зернової H0635F716513 у розмірі 256620грн; жатки зернової у розмірі 222240,00грн, жатки зернової H00635F716448 у розмірі 256620,00грн, жатки зернової у розмірі 222240,00грн, жатки зернової H00635F706886 у розмірі 184320,00грн, жатки б/у Джон Дір 630F:2005, заводський номер НОМЕР_1 у розмірі 205200,00гр, жатки б/у Джон Дір 630F:2008, заводський номер НОМЕР_2 у розмірі 213144,00грн; 23405,76грн. витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання зазначеного рішення господарського суду Житомирської області 29.06.2021 видано наказ.
20.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" надійшла заява (вх.№02-44/1251/21 від 20.07.2021) про визнання наказу №906/349/20 від 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню. До заяви додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2021, з якої вбачається що вищевказаний наказ знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, передано для розгляду судді Прядко О.В.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Cудом встановлено, що станом на 20.07.2021 матеріали справи №906/349/21 скеровано до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 25.05.2021.
Суд зазначає, що відсутність матеріалів справи № 906/349/20 у господарському суді Житомирської області перешкоджає розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про визнання наказу №906/349/20 виданого 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву (вх.№02-44/1251/21 від 20.07.2021) про визнання наказу у справі №906/349/20 від 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню, відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про визнання наказу №906/349/20 виданого 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №906/349/20 до господарського суду Житомирської області; зупинити виконання за наказом Господарського суду Житомирської області №906/349/20 від 29.06.2021 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№02-44/1251/21 від 20.07.2021) про визнання наказу у справі №906/349/20 від 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню.
2. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Нормагро" (вх.№02-44/1251/21 від 20.07.2021) про визнання наказу у справі №906/349/20 від 29.06.2021 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 906/349/20 до господарського суду Житомирської області.
3. До розгляду заяви зупинити виконання за наказом Господарського суду Житомирської області №906/349/20 від 29.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 21.07.2021.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек.
4 - приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Є.О. - 10014, м. Житомир, бульвар Новий, буд. 5,
офіс 2.8
+ ел.пошта: volkova.evgenia@ukr.net
Судове рішення № 98471995, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/349/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: