Ухвала суду № 98471977, 21.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4221/21

за позовом Приватного підприємства "Тех-Маш", 04070, м.Київ, вул.Братська, буд.8, код ЄДРПОУ 36618610

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974

про стягнення заборгованості, 3% річних за користування чужими грошовими коштами та інфляційних втрат

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Олійник Л.М.

від відповідача: Крят Л.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Тех-Маш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974 про стягнення заборгованості на суму 10 076 557,75грн., 3 % річних в розмірі 33 515,05грн., інфляційних втрат у розмірі 235 539,61грн.

Також позивач просить стягнути судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору № 480 від 28.02.2019р.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2021р. о 09:30год.

У судове засідання 21.05.2021р. з`явився представник позивача та представник відповідача. У судовому засіданні від представника відповідача було надано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.05.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 15.06.2021 р. о 12:00год.

У судовому засіданні 15.06.2021р. оголошено перерву до 21.07.2021р. о 12:30 год.

18.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.

22.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 21.07.2021р. з`явився представник позивача та представник відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.08.2021 о 12:00год. приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Позивачу надати письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна