Ухвала суду № 98471965, 16.07.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
902/226/21
Номер документу
98471965
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"16" липня 2021 р. Cправа №902/226/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агротехпостач плюс", м.Вінниця

до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с.Уладівське Калинівського району Вінницької області

про стягнення 1769402,76 грн заборгованості згідно договору поставки

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 10.03.2021 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Агротехпостач плюс" про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 1202621,54 грн основного боргу, що нарахований в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки №27016 від 27.01.2017 в частині здійснення оплати за отриманий товар, а також 446519,07 грн пені та 120262,15 грн штрафу.

Ухвалою суду від 30.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/226/21 для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.06.2021 позивачем до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути на його користь з відповідача суму боргу в розмірі 1202621,54 грн, пеню в розмірі 205559,39 грн та штраф в розмірі 120262,15 грн за порушення умов проведення розрахунків за Договором поставки № 27016 від 27.01.2017.

17.06.2021 судом постановлено ухвалу (із занесенням до протоколу судового засідання) про прийняття вказаної заяви до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи із врахуванням вимог, у ній викладених.

За результатами підготовчого судового засідання, 12.07.2021, судом постановлено ухвалу (із занесенням до протоколу судового засідання) про оголошення перерви під час його проведення до 16.07.2021.

На визначену судом дату (16.07.2021) представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Поряд з тим, суд враховує, що 13.07.2021 до суду надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди на умовах, що викладені в додатку до цієї заяви. Одночасно представник позивача просить суд затвердити мирову угоду без участі представників сторін.

Таким чином, дослідивши мирову угоду сторін від 13.07.2021, суд встановив, що вона стосується прав та обов`язків учасників справи, а у представників, які її підписали, є повноваження на підписання.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що обопільно підписана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 13.07.2021, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково суд враховує, що відповідно до ч.4 ст.234 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, де також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому слід зауважити, що питання відносно розподілу судового збору між сторонами не вирішується в зв`язку із його самостійним врегулюванням в мировій угоді від 13.07.2021. Зокрема, в пункті 9 сторони передбачили, що 50 % судового збору по даній справі, що становить 11463,32 грн, підлягають відшкодуванню відповідачем позивачу протягом 10 банківських днів з моменту затвердження судом Мирової угоди.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до змісту ст.7 Закону України "Про судовий збір" вирішення питання щодо повернення решти сплаченого судового збору з державного бюджету здійснюється за наявності відповідного клопотання позивача (зокрема і 50% судового збору, сплаченого виходячи зі розміру вимог, що є предметом розгляду (з ціни позову 1528443,08 грн - 22926,65 грн судового збору)).

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

І. Затвердити мирову угоду, укладену 13.07.2021 між Приватним підприємством «Агротехпостач плюс» та Уладово-Люлинецькою дослідно-селекційною станцією Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м.Вінниця 13 липня 2021 р.

Приватне підприємство «Агротехпостач плюс» (ЄДРПОУ 35111493), в особі директора Кукурузи Олександра Леонідовича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Позивач», з однієї сторони, та

Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (ЄДРПОУ7 00497638), в особі Браніцького Юрія Юрійовича, яка діє на підставі Статуту., надалі «Відповідач», з іншої сторони, разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали цю Мирову угоду по справі № 902/226/21 (далі - Мирова угода) за позовною заявою ПП «Агротехпостач плюс» до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в 1 528 443,08 грн. (Один мільйон п`ятсот двадцять вісім тисяч чотириста сорок три гривні 08 коп.), з яких 1 202 621,54 грн. (Один мільйон двісті дві тисячі шістсот двадцять одна гривня 54 коп.) - сума основного боргу, 205 559,39 (Двісті п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят девять гривень 39 коп.) - пеня за несвоєчасну оплату та 120 262,15 грн. (Сто двадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 15 коп.) - штраф 10% річних, про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №902/226/21 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем щодо сплати заборгованості за поставлений по Договору № 27016 від 27.01.2017р товар на суму 1 202 621,54 грн. (Один мільйон двісті дві тисячі шістсот двадцять одна гривня 54 коп.) з урахуванням ПДВ, та 205 559,39 (Двісті п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 39 коп.) - пеня за несвоєчасну оплату за товар і 120 262,15 грн. (Сто двадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 15 коп.) - штраф 10% річних. Відповідач, за попереднім узгодженням з Позивачем, зобов`язується перерахувати заборгованість в розмірі 1 528 443,08 грн. (Один мільйон п`ятсот двадцять вісім тисяч чотириста сорок три гривні 08 коп.), з яких 1 202 621,54 грн. (Один мільйон двісті дві тисячі шістсот двадцять одна гривня 54 коп.) - сума основного боргу, 205 559,39 (Двісті п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 39 коп.) - пеня за несвоєчасну оплату та 120 262,15 грн. (Сто двадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 15 коп.) - штраф 10% річних за несвоєчасну оплату за поставлений товар на рахунок Позивача згідно наступного графіку: до 31 серпня 2021 р. включно суму в розмірі 250 000,00 (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп); до 30 вересня 2021р включно суму в розмірі 250 000,00 (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп); до 31 жовтня 2021р включно суму в розмірі 250 000,00 (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп); до 30 листопада 2021р включно суму в розмірі 250 000,00 (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп); до 31 грудня 2021 р включно залишок заборгованості в сумі 528 443,08 грн. (П`ятсот двадцять вісім тисяч чотириста сорок три гривні 08 коп.)

3. У свою чергу, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача на професійну правничу допомогу, яку Позивач поніс та планував понести в ході судового розгляду справи.

4. Перерахування суми заборгованості здійснюється Відповідачем за наступними реквізитами Позивача:

р/р НОМЕР_1 АТ ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 35111493, призначення платежу: Оплата за товар згідно з договором поставки № 27016 від 27.01.2017р. та відповідно до умов Мирової угоди від « 13» липня 2021 р. по справі № 902/226/21.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі №902/226/21 про стягнення заборгованості.

9. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50 відсотків судового збору по даній справі, що становить 11463,32 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот три гривні 20 коп.), які зобов`язується перерахувати на зазначений в п. 4 Мирової угоди рахунок Позивача протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження судом Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 902/226/21, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

13. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами угоди своїх зобов`язань, кожна з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

14. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Вінницької області.

16. Найменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач

Приватне підприємство «Агротехпостач плюс»

Юр. адреса: 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В

Код ЄДРПОУ 35111493

р/р НОМЕР_1 в АТ ПУМБ, МФО 334851

ІПН 351114902287

Електрона адреса: atpv1@ukr.net

Тел./факс (0432)55-02-31

Директор ПП «Агротехпостач плюс»

/підпис, відтиск печатки/ Кукуруза О.Л.

Відповідач

Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

Юр. адреса:22422, Вінницька обл.., Калинівський р-н,

с. Уладівське, вул. Семполовського, буд. 15

Код ЄДРПОУ 00497638

р/р НОМЕР_2

в АБ «Південний», МФО 328209

ІПН 00496302070

Тел./факс (0433)337544

Директор УЛДССІБК ІЦБ НААНУ

/підпис, відтиск печатки/ Браніцький Ю.Ю."

ІІ. Стягувачем є Приватне підприємство "Агротехпостач плюс" (вул.Гонти, 35-В, м.Вінниця, 21022, Код ЄДРПОУ 35111493).

Боржником є Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул.Семполовського, буд.15, с.Уладівське, Калинівський район, Вінницька обл., 22422, Код ЄДРПОУ 00497638).

ІІІ. Провадження у справі №902/226/21 закрити.

ІV. Ухвала суду від 16.07.2021 у справі №902/226/21 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

V. Ухвала суду від 16.07.2021 у справі №902/226/21 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

VІ. Ухвала суду від 16.07.2021 у справі №902/226/21 підписана суддею та набрала законної сили 20.07.2021.

VІІ. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

VІIІ. Ухвалу суду від 16.07.2021 у справі №902/226/21, засвідчену підписом судді та скріплену гербовою печаткою суду, направити позивачу. Відповідачу - на електронну адресу ( selekstanciya@gmail.com ).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.О.Антонова, 18 а, кв.67, м.Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 98471965 ?

Документ № 98471965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98471965 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98471965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98471965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98471965, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 98471965, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98471965 відноситься до справи № 902/226/21

Це рішення відноситься до справи № 902/226/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98452580
Наступний документ : 98471966