Рішення № 98471898, 21.07.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
508/294/21
Номер документу
98471898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 508/294/21

Провадження№2/508/187/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.21 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Банташ Д.С.,

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Миколаївського району Одеської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,43 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ОД №0293344 від 25 грудня 2001 року, яка розташована на території Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, масив № 6 ділянка № 2 .

Для отримання спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори. Листом приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області від 06.04.2021 року за № 101/01-16, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що позивач пропустив строк на подачу зави для прийняття спадщини, та рекомендував звернутися до суду.

Позивач зазначав, що не міг подати своєчасно заяву до нотаріальної контори так як перебував у тривалому відрядженні.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. (ч. 1) За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. (ч. 2) За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. (ч. 3)

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла мати позивача ОСОБА_2 . (а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі і з земельної ділянки площею 7,43 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV-ОД №0293344 від 25 грудня 2001 року, яка розташована на території Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, масив № 6 ділянка № 2 . (а.с. 6)

Позивач по справі, ОСОБА_1 , є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с. 5, 9,10,11)

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області. Листом приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області від 06.04.2021 року за № 101/01-16, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що позивач пропустив строк на подачу зави для прийняття спадщини, та рекомендував звернутися до суду. (а.с. 4)

Як вбачається з довідки наданої ТОВ «ДРСУ-КОМ» від 13.04.2021 року за № 13/04-1, позивач працював в ТОВ «ДРСУ-КОМ» і в період з 01.10.2005 року по 30.04.2006 року перебував на об`єкті по будівництву доріг у м. Кременчуг. (а.с. 8)

Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини терміном в три місці.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 258, 259, 265, 273, 354, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю с. Стрюкове, Миколаївського району Одеської області, додатковий строк тривалістю в три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення суду складено 21.07.2021.

Суддя: Д.С. Банташ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98471898 ?

Документ № 98471898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98471898 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98471898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98471898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98471898, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 98471898, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98471898 відноситься до справи № 508/294/21

Це рішення відноситься до справи № 508/294/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98447100
Наступний документ : 98477061