Рішення № 98471609, 15.07.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1208/21

Провадження №2/242/648/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Селидове Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши в порядку заочного спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг, в якому вказав, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом АТ«ДТЕК Донецькі електромережі», особистий рахунок № НОМЕР_1 . При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі після припинення електропостачання, про що було складено Акт № 217375 від 14.05.2018 року за порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. На підставі вказаного акту позивачем нараховано суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 2378,40 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у сумі 2667,84 грн. на користь АТ«ДТЕК Донецькі електромережі» та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.04.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якому позовні вимоги підтримує повністю та просить слухати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223 , 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 219823, складеного 02.11.2018 року на ім`я споживача ОСОБА_1 , комісією представників позивача виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника після відключення електропостачання. Акт було складено у присутності споживача ОСОБА_1 .

Акт про порушення розглянуто 23.11.2018 року комісією позивача з метою визначення збитків у відсутності відповідача, в результаті чого зроблений розрахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії 2667,84 грн.

За змістом статей 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Пунктом 4 частиною 2 статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6 Правил).

За змістом п.8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Згідно з підпунктом 5 пункту 3.1, підпункту «а» пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, порушенням правил є самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж)з порушенням схеми обліку.

За ст.1116 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що порушення виявлене у відповідача відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а тому позивач визначив обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією-сума завданих збитків складає 2667 грн. 84 коп.

При таких обставинах, оцінивши надані докази, згідно ст. 81 ЦПК України в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 611, 714, 1116 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, ст.ст. 81, 141, 259, 264-265, 273, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (місце знаходження: 85613, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , заборгованість за електричну енергію, невраховану приладами обліку у розмірі 2667(дві тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 84 коп. на користь АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" НОМЕР_3 банк отримувача АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. на користь АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" НОМЕР_3 банк отримувача АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ00131268.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Владимирська